Synopsis
Le réalisateur Guillermo del Toro adapte le roman classique de Mary Shelley sur Victor Frankenstein, un scientifique brillant mais égocentrique, qui donne vie à une créature lors d'une expérience monstrueuse, menant finalement à la perte du créateur comme de sa tragique création...
Présentation
À force d’en avoir entendu parler, je connais dans les grandes lignes l’histoire de Frankenstein. Cependant, je n’ai jamais lu le roman de Mary W. Shelley ni vu une seule de ses adaptations à l’écran. En ce sens, je n’ai donc pas de point de référence ou de comparaison et me contenterai de donner mon avis sur ce film que je viens de visionner.
Depuis quelques mois, l’envie me prend de m’intéresser aux grands classiques des littératures de l’imaginaire que j’aurais manqués, que ce soit par la lecture du roman originel ou au travers de l’une de ses multiples adaptations (BD, films, séries TV, …). Frankenstein n’a jamais été un sujet qui m’intéressait ; néanmoins, lorsque je suis tombée sur la bande-annonce de ce cru 2025 réalisé par del Toro, les images m’ont séduite et je me suis dit : pourquoi ne pas essayer ?
✍️ Mon ressenti
Avant toute chose, je précise que le gore et moi, ça fait deux. Je ne vous cache pas que, dans ce film, il y a des scènes gores qui m’ont été très pénibles, venant d’être opérée quatre fois des vertèbres lombaires... Mais tout est dans le dosage. J’ai horreur de la violence ou du gore gratuit, mais si c’est dosé avec parcimonie et, surtout, si c’est au service du scénario, alors cela me convient. Et c’est le cas ici.
La scène d’ouverture, avec le navire pris dans les glaces du pôle Nord, son capitaine Anderson, l’équipage, un homme blessé et… une créature monstrueuse et furieuse : wahou ! Ça en jette et ça donne le ton !
Le film est divisé en deux parties. La première présente le récit de Victor Frankenstein — qui confie au capitaine Anderson la nature de ses travaux — et la seconde, celui de la créature qui découvre petit à petit sa nature en se liant d’amitié avec un vieil homme aveugle ; deux récits et deux points de vue qui se rejoindront à la fin pour ne former plus qu’un. Qui est le monstre ?
Les personnages principaux sont très bien campés par les acteurs – le plaidoyer de Victor Frankenstein devant l’assemblée des médecins et le public est extraordinaire, c’est le cas de le dire, quelle prestance ! De plus, les décors, les costumes et la photographie sont sublimes.
Il y a tout de même quelques points/questions qui me laissent dubitatives :
🔸Pourquoi la créature ne peut-elle pas mourir ?
En approfondissant mes recherches, j’ai découvert que, dans le roman de Mary W. Shelley, la créature n’est pas immortelle. C’est donc un changement effectué par le réalisateur. Par ailleurs, del Toro a également opté pour une fin moins pessimiste que celle décrite dans le livre. Je ne remets pas en cause ces choix artistiques, car ils me plaisent. Néanmoins, cela ne répond pas à ma question : ni le « pourquoi », ni le « comment » de l’immortalité de la créature ne sont expliqués dans le film. Je regrette ce manque d’explications car, même avec cette conclusion différente, l’histoire n’imposait pas nécessairement que la créature soit immortelle. Peut-être est-ce un moyen de laisser la possibilité d’une suite ouverte ?...
🔸Esthétiquement, le film est très beau, cependant les loups (deux scènes) sont vraiment moches et ratés. Comment cela se fait-il ?
🔸Si l’on visionne uniquement – et à la suite - les scènes se déroulant sur la banquise, la créature est soudainement méconnaissable – autant dans son apparence que dans son attitude – entre le début du film, où elle est belliqueuse et furieuse, et la fin, lorsqu’elle entre dans la cabine du capitaine Anderson, apaisée et dépourvue d’agressivité, pour parler à Victor. Il manque clairement un agent de liaison entre les scènes au pôle Nord.
🔸La créature qui pousse le navire à la force de ses bras pour le sortir des glaces, ce n’était vraiment pas nécessaire… On n’est pas dans « Superman », quoi !
🎬 En conclusion
Même s’il n’est pas parfait, j’ai vu un grand et beau film qui a fait vibrer la corde de mes émotions. J’irais même jusqu’à dire que c’est le meilleur film que j’aie vu ces dernières années. Une belle surprise donc, pour moi qui n’avais pas d’attentes, voire une certaine appréhension.
Depuis quelques mois, l’envie me prend de m’intéresser aux grands classiques des littératures de l’imaginaire que j’aurais manqués, que ce soit par la lecture du roman originel ou au travers de l’une de ses multiples adaptations (BD, films, séries TV, …). Frankenstein n’a jamais été un sujet qui m’intéressait ; néanmoins, lorsque je suis tombée sur la bande-annonce de ce cru 2025 réalisé par del Toro, les images m’ont séduite et je me suis dit : pourquoi ne pas essayer ?
✍️ Mon ressenti
Avant toute chose, je précise que le gore et moi, ça fait deux. Je ne vous cache pas que, dans ce film, il y a des scènes gores qui m’ont été très pénibles, venant d’être opérée quatre fois des vertèbres lombaires... Mais tout est dans le dosage. J’ai horreur de la violence ou du gore gratuit, mais si c’est dosé avec parcimonie et, surtout, si c’est au service du scénario, alors cela me convient. Et c’est le cas ici.
La scène d’ouverture, avec le navire pris dans les glaces du pôle Nord, son capitaine Anderson, l’équipage, un homme blessé et… une créature monstrueuse et furieuse : wahou ! Ça en jette et ça donne le ton !
Le film est divisé en deux parties. La première présente le récit de Victor Frankenstein — qui confie au capitaine Anderson la nature de ses travaux — et la seconde, celui de la créature qui découvre petit à petit sa nature en se liant d’amitié avec un vieil homme aveugle ; deux récits et deux points de vue qui se rejoindront à la fin pour ne former plus qu’un. Qui est le monstre ?
Les personnages principaux sont très bien campés par les acteurs – le plaidoyer de Victor Frankenstein devant l’assemblée des médecins et le public est extraordinaire, c’est le cas de le dire, quelle prestance ! De plus, les décors, les costumes et la photographie sont sublimes.
Il y a tout de même quelques points/questions qui me laissent dubitatives :
🔸Pourquoi la créature ne peut-elle pas mourir ?
En approfondissant mes recherches, j’ai découvert que, dans le roman de Mary W. Shelley, la créature n’est pas immortelle. C’est donc un changement effectué par le réalisateur. Par ailleurs, del Toro a également opté pour une fin moins pessimiste que celle décrite dans le livre. Je ne remets pas en cause ces choix artistiques, car ils me plaisent. Néanmoins, cela ne répond pas à ma question : ni le « pourquoi », ni le « comment » de l’immortalité de la créature ne sont expliqués dans le film. Je regrette ce manque d’explications car, même avec cette conclusion différente, l’histoire n’imposait pas nécessairement que la créature soit immortelle. Peut-être est-ce un moyen de laisser la possibilité d’une suite ouverte ?...
🔸Esthétiquement, le film est très beau, cependant les loups (deux scènes) sont vraiment moches et ratés. Comment cela se fait-il ?
🔸Si l’on visionne uniquement – et à la suite - les scènes se déroulant sur la banquise, la créature est soudainement méconnaissable – autant dans son apparence que dans son attitude – entre le début du film, où elle est belliqueuse et furieuse, et la fin, lorsqu’elle entre dans la cabine du capitaine Anderson, apaisée et dépourvue d’agressivité, pour parler à Victor. Il manque clairement un agent de liaison entre les scènes au pôle Nord.
🔸La créature qui pousse le navire à la force de ses bras pour le sortir des glaces, ce n’était vraiment pas nécessaire… On n’est pas dans « Superman », quoi !
🎬 En conclusion
Même s’il n’est pas parfait, j’ai vu un grand et beau film qui a fait vibrer la corde de mes émotions. J’irais même jusqu’à dire que c’est le meilleur film que j’aie vu ces dernières années. Une belle surprise donc, pour moi qui n’avais pas d’attentes, voire une certaine appréhension.
Le roman et ses adaptations
Le roman de Mary W. Shelley ayant remporté très rapidement un vif un succès, il a été adapté - avec plus ou moins de fidélité - de très nombreuses fois, dans plusieurs pays et dans de nombreux domaines : BD, films, littératures, pièces de théâtre, jeux vidéo, dessins animés, ...
🔗 Voici un lien vers les diverses adaptations : Adaptations de Frankenstein — Wikipédia
🔗 Et le lien vers notre présentation du roman de Mary W. Shelley à bord du Galion : Frankenstein ou Le Prométhée moderne
🔗 Voici un lien vers les diverses adaptations : Adaptations de Frankenstein — Wikipédia
🔗 Et le lien vers notre présentation du roman de Mary W. Shelley à bord du Galion : Frankenstein ou Le Prométhée moderne
