Synopsis
Officiellement, Apollo 17 fut le dernier voyage sur la lune organisé par la NASA en 1972. La mission Apollo 18, « annulée pour des raisons budgétaires », a en fait eu lieu secrÚtement l'année suivante. Les images qui en furent rapportées, et qui ont été retrouvées, révÚlent une réalité que la NASA essaie de nous cacher depuis 40 ans. C'est pour cela qu'aucun autre astronaute n'y est retourné depuis cette époque...
Présentation
Officiellement, Apollo 17 est la derniĂšre mission habitĂ©e envoyĂ©e par les Etats-Unis sur la Lune. Mais un site internet vient de rĂ©vĂ©ler que ce ne fut pas le cas : dans le plus grand secret, une 18e mission eut bel et bien lieu! Les trois hommes envoyĂ©s sur notre satellite naturel ne sont plus lĂ pour confirmer ou non quâils ont bel et bien foulĂ© le sol lunaire : ils sont tous morts entre-temps.
Le site Lunartruth.com vient donc de rĂ©cupĂ©rer les images filmĂ©es durant ce voyage, gardĂ© secret car il sâagissait dâune mission commandĂ©e par le Pentagone : placer des dĂ©tecteurs sur la Lune pour repĂ©rer toute menace de la part des SoviĂ©tiques. Et ce que lâon y dĂ©couvre est effrayant.
Tout a commencĂ© normalement : le module lunaire Liberty a dĂ©posĂ© les deux astronautes Nathan Walker et Ben Anderson, tandis que leur compagnon de voyage, John Grey, restait en orbite ; une procĂ©dure tout ce quâil y a de classique lors des missions Apollo. La premiĂšre sortie de Walker et Anderson leur permet de ramener quelques Ă©chantillons et de prĂ©parer lâinstallation des dĂ©tecteurs de lâarmĂ©e amĂ©ricaine.
Mais rapidement, dâĂ©tranges bruits se font entendre contre les parois du module lunaire. Les communications avec la Terre et le troisiĂšme astronaute sont perturbĂ©es, avant dâĂȘtre carrĂ©ment interrompues. De plus, les deux hommes ne comprennent pas comment lâun des Ă©chantillons, pourtant scellĂ© dans un conteneur, se retrouve le lendemain au milieu de la cabine.
Sont-ils vraiment seuls sur la Lune ? Les SoviĂ©tiques seraient-ils aussi arrivĂ©s ? Peut-ĂȘtre. Mais peut-ĂȘtre aussi quâil nây a pas que des hommes sur la Lune âŠ
Le site Lunartruth.com vient donc de rĂ©cupĂ©rer les images filmĂ©es durant ce voyage, gardĂ© secret car il sâagissait dâune mission commandĂ©e par le Pentagone : placer des dĂ©tecteurs sur la Lune pour repĂ©rer toute menace de la part des SoviĂ©tiques. Et ce que lâon y dĂ©couvre est effrayant.
Tout a commencĂ© normalement : le module lunaire Liberty a dĂ©posĂ© les deux astronautes Nathan Walker et Ben Anderson, tandis que leur compagnon de voyage, John Grey, restait en orbite ; une procĂ©dure tout ce quâil y a de classique lors des missions Apollo. La premiĂšre sortie de Walker et Anderson leur permet de ramener quelques Ă©chantillons et de prĂ©parer lâinstallation des dĂ©tecteurs de lâarmĂ©e amĂ©ricaine.
Mais rapidement, dâĂ©tranges bruits se font entendre contre les parois du module lunaire. Les communications avec la Terre et le troisiĂšme astronaute sont perturbĂ©es, avant dâĂȘtre carrĂ©ment interrompues. De plus, les deux hommes ne comprennent pas comment lâun des Ă©chantillons, pourtant scellĂ© dans un conteneur, se retrouve le lendemain au milieu de la cabine.
Sont-ils vraiment seuls sur la Lune ? Les SoviĂ©tiques seraient-ils aussi arrivĂ©s ? Peut-ĂȘtre. Mais peut-ĂȘtre aussi quâil nây a pas que des hommes sur la Lune âŠ
« Apollo 18 » nâa rien dâun grand film, mais il rĂ©ussit Ă mettre une ambiance lourde et Ă crĂ©er le suspens, puis lâhorreur avec les moyens du bord. Entendez par lĂ , que surfant sur une certaine mode, lâhistoire nous est comptĂ©e Ă partir des images soi-disant filmĂ©es Ă bord des vĂ©hicules spatiaux. Je ne suis personnellement pas un grand fan de ce type d'approche, mais on a vu pire dans le mĂȘme genre.
Il faut Ă©videmment accepter le style pour trouver des qualitĂ©s Ă une telle Ćuvre. Ce qui ne semble pas avoir Ă©tĂ© le cas de la plupart de celles et ceux qui l'ont vue, puisquâApollo 18 nâa pas obtenu de critiques favorables, ni du public, ni des spĂ©cialistes. Il est vrai que le suspens est tout de mĂȘme cousu de fil blanc et on se doute de ce que va arriver aux protagonistes.
Plus que le suspens, câest donc plutĂŽt le look « Ă lâancienne » quâon retiendra de ce film, mĂȘlant vĂ©ritables archives et scĂšnes tournĂ©es avec une qualitĂ© dâimage volontairement faible, pour «faire vrai».
Cela dit, sâil nâa rapportĂ© quâenviron 25 millions de dollars US, Apollo 18 est largement rentrĂ© dans ses frais, puisque le budget nâĂ©tait que de 5 millions (soit moins que le seul salaire dâune vedette dans une grosse production).
Il faut Ă©videmment accepter le style pour trouver des qualitĂ©s Ă une telle Ćuvre. Ce qui ne semble pas avoir Ă©tĂ© le cas de la plupart de celles et ceux qui l'ont vue, puisquâApollo 18 nâa pas obtenu de critiques favorables, ni du public, ni des spĂ©cialistes. Il est vrai que le suspens est tout de mĂȘme cousu de fil blanc et on se doute de ce que va arriver aux protagonistes.
Plus que le suspens, câest donc plutĂŽt le look « Ă lâancienne » quâon retiendra de ce film, mĂȘlant vĂ©ritables archives et scĂšnes tournĂ©es avec une qualitĂ© dâimage volontairement faible, pour «faire vrai».
Cela dit, sâil nâa rapportĂ© quâenviron 25 millions de dollars US, Apollo 18 est largement rentrĂ© dans ses frais, puisque le budget nâĂ©tait que de 5 millions (soit moins que le seul salaire dâune vedette dans une grosse production).


