🎬 Le règne animal | 2023

Sans spoilers.

J'écris à chaud, encore sous le choc de ce merveilleux film. Je l'ai vu avec mon ado de fils (qui a adoré lui aussi) et quand vous verrez le film, vous comprendrez à quel point ça a pu jouer sur mon émotion de spectateur.
Enfin !
Enfin un film qui est indéniablement, profondément un film français, au sens le plus positif (pas le magazine) ; un film dans la lignée de ce que le cinéma de notre pays a pu offrir de mieux.
Enfin un film qui est absolument, et là aussi au meilleur sens de ces mots, un film de science-fiction. (Ou fantastique si l'on préfère, cela importe peu ici)
Le film a l'ambition folle, déraisonnable de nous offrir une mythologie, digne héritière des plus grands films de monstres, sans tenter de singer les codes, l'imagerie, la narration des succès du genre qui déferlent d'outre Atlantique. Ces succès qui font vivre les cinémas français mais que Le Cinéma Français ne saurait s'abaisser à produire.
Un challenge impossible. Et miraculeusement réussi, à un point que je n'espérais pas. Au point que oui, ce pourrait être là la fin de la malédiction.
Tout est intelligent, tout est poignant dans ce film dont les auteurs ont compris les multiples dimensions du MONSTRE. Rarement j'aurais vu l'imaginaire maîtrisé à ce point. Rarement j'aurais vécu une histoire aussi universelle, racontée aussi proche des individus. Rien n'est forcé dans le récit. Le décalage d'avec la réalité intervient immédiatement, dans les premières minutes ; il est subtil, réaliste, ne heurtera l'incrédulité d'aucun spectateur, même celui réfractaire à la SF que le cinéma français s'est donné pour cœur de cible. De ce pas de côté initial, tout découlera le plus naturellement du monde, au plus proche des acteurs qui SONT leur personnage, qui parlent, agissent, regardent sans jamais que l'artifice ne les éloigne de nous. L'imaginaire est ici et à tous les niveaux ancré dans la réalité. Peut-être plus encore pour moi qui ai grandi dans ces forêts, ces rivières, ces landes et ces marais (bon, sous un toit tout de même, hein).
C'est bien notre réalité, ses errances et urgences actuelles, le sujet du film. Et c'est bien là de la SF. De la meilleure qui soit. L'amateur ne verra là aucune contradiction évidemment.
Il y a quelques semaines, bien avant que j'en fasse l'expérience inoubliable, ce film m'avait mis en colère. En colère parce que ses distributeurs nous l'avaient repris après nous avoir fait miroiter une avant-première pour le festival Hypermondes. Ils ne souhaitaient ...

Sans spoilers.

J'écris à chaud, encore sous le choc de ce merveilleux film. Je l'ai vu avec mon ado de fils (qui a adoré lui aussi) et quand vous verrez le film, vous comprendrez à quel point ça a pu jouer sur mon émotion de spectateur.
Enfin !
Enfin un film qui est indéniablement, profondément un film français, au sens le plus positif (pas le magazine) ; un film dans la lignée de ce que le cinéma de notre pays a pu offrir de mieux.
Enfin un film qui est absolument, et là aussi au meilleur sens de ces mots, un film de science-fiction. (Ou fantastique si l'on préfère, cela importe peu ici)
Le film a l'ambition folle, déraisonnable de nous offrir une mythologie, digne héritière des plus grands films de monstres, sans tenter de singer les codes, l'imagerie, la narration des succès du genre qui déferlent d'outre Atlantique. Ces succès qui font vivre les cinémas français mais que Le Cinéma Français ne saurait s'abaisser à produire.
Un challenge impossible. Et miraculeusement réussi, à un point que je n'espérais pas. Au point que oui, ce pourrait être là la fin de la malédiction.
Tout est intelligent, tout est poignant dans ce film dont les auteurs ont compris les multiples dimensions du MONSTRE. Rarement j'aurais vu l'imaginaire maîtrisé à ce point. Rarement j'aurais vécu une histoire aussi universelle, racontée aussi proche des individus. Rien n'est forcé dans le récit. Le décalage d'avec la réalité intervient immédiatement, dans les premières minutes ; il est subtil, réaliste, ne heurtera l'incrédulité d'aucun spectateur, même celui réfractaire à la SF que le cinéma français s'est donné pour cœur de cible. De ce pas de côté initial, tout découlera le plus naturellement du monde, au plus proche des acteurs qui SONT leur personnage, qui parlent, agissent, regardent sans jamais que l'artifice ne les éloigne de nous. L'imaginaire est ici et à tous les niveaux ancré dans la réalité. Peut-être plus encore pour moi qui ai grandi dans ces forêts, ces rivières, ces landes et ces marais (bon, sous un toit tout de même, hein).
C'est bien notre réalité, ses errances et urgences actuelles, le sujet du film. Et c'est bien là de la SF. De la meilleure qui soit. L'amateur ne verra là aucune contradiction évidemment.
Il y a quelques semaines, bien avant que j'en fasse l'expérience inoubliable, ce film m'avait mis en colère. En colère parce que ses distributeurs nous l'avaient repris après nous avoir fait miroiter une avant-première pour le festival Hypermondes. Ils ne souhaitaient pas que le film soit associé à la SF, au fantastique, ni même au cinéma de genre. Ils voulaient que les spectateurs y aillent pour les acteurs, sans être effarouchés par un imaginaire qu'ils réserveraient à Marvel ou Disney. Bien sûr j'en suis déçu car il aurait été la plus parfaite introduction pour un festival dédié au monstrueux. Mais je comprendrais presque la position de Studio Canal car c'est, je pense, une œuvre parfaite pour convertir les spectateurs qui se détournent généralement de l'imaginaire. On présente parfois Des fleurs pour Algernon de Daniel Keyes comme l'un des romans à faire lire aux réfractaires à la SF. Dans Le Règne Animal, l'argument SF est emmené si intelligemment et si émotionnellement, et il interroge de façon si fine notre relation à l'autre, qu'il soit un animal humain ou un animal non humain, que tout spectateur est parfaitement équipé pour vivre pleinement ce conte. D'autant que sur la forme, le public est en terrain familier, au cœur des relations intimes qu'il s'attend à suivre dans un film français. Non pas que cette forme soit banale ; elle est au contraire brillante et maîtrisée au point qu'elle s'efface pour nous mettre en contact direct avec les êtres qui vivent sur l'écran. Bien que le film nous emmène très loin dans l'imaginaire, le spectateur n'aura nulle occasion, ni aucun besoin de se rebeller (à part peut-être s'il est trop sensible aux ongles maltraités, peut-être un hommage à La Mouche de David Cronenberg, qui a d'ailleurs remplacé Le règne animal en ouverture des Hypermondes)..
Comme toute grande œuvre de SF, notre regard sur le monde n'est plus tout à fait le même après. Sur l'expérience de l'autre, qui n'est autre que soi. Qu'il soit malade, vieux, adolescent, différent. Sur l'humain, sur l'animal, sur soi. Un film qui rend évident la nécessité de conserver des espaces sauvages, inextricables, mystérieux. Pour les bêtes. Que nous sommes et sans qui nous ne sommes rien.