Affiche et synopsis
John Oldman, professeur d'histoire à l'Université, décide à l'ùge de trente-cinq ans de tout laisser tomber. Alors qu'il prépare son déménagement incognito (pense-t-il), ses amis universitaires lui font une visite surprise. Pressé de questions sur cette retraite trÚs prématurée, d'autant qu'il vient de se voir proposer une belle promotion, John avoue qu'il est en réalité un homme de Cro-Magnon ùgé de 14 000 ans.
Présentation
Le premier mot qui me vient pour décrire ce film est OVNI. Non pas que ce film en regorge, mais parce que dans le petit monde de la SF il en est un. Ce film est totalement atypique, et pourtant c'est bel et bien de la SF.
Toute l'action consiste en un huis-clos, ce qui est relativement rare en SF. On ne quitte jamais le domicile du personnage principal, et presque jamais son salon. Il n'y a aucun effet spĂ©cial. Vous avez bien lu : aucun ! MĂȘme pas un ou deux, juste pour dire qu'il y en a. L'action est relativement lente, basĂ©e presque exclusivement sur des dialogues.
VoilĂ un film de SF qui serait parfait au théùtre. MĂȘme une petite troupe sans moyens pourrait jouer cette piĂšce. Et pourtant, l'auteur n'est pas n'importe qui puisque Jerome Bixby a Ă son actif des Ă©pisodes de Star Trek et de Twilight Zone. En fait, la SF est dans le thĂšme traitĂ© : la vie Ă©ternelle, façon juif errant. VoilĂ un homme qui prĂ©tend avoir 14.000 ans, qui le dit Ă ses amis et qui doit Ă©tayer ses allĂ©gations. Toute l'action consiste donc en un ping-pong d'arguments, entrecoupĂ©s de moment de rĂȘverie. Entre doutes et convictions, les acteurs nourrissent le scĂ©nario de leurs qualitĂ©s scĂ©niques.
C'est donc un film étrange, atypique. Il ne plaira pas à tous, j'en suis convaincu. La plupart le trouveront intéressant, quel que soit le sous-entendu derriÚre ce mot. Certains l'aimeront, appréciant le travail d'écriture et la gestion des personnages avec leurs émotions. En ce qui me concerne, je le range en bonne place dans ma DVDthÚque, content de l'avoir vu et certain qu'il a changé ma façon d'appréhender la SF.
Toute l'action consiste en un huis-clos, ce qui est relativement rare en SF. On ne quitte jamais le domicile du personnage principal, et presque jamais son salon. Il n'y a aucun effet spĂ©cial. Vous avez bien lu : aucun ! MĂȘme pas un ou deux, juste pour dire qu'il y en a. L'action est relativement lente, basĂ©e presque exclusivement sur des dialogues.
VoilĂ un film de SF qui serait parfait au théùtre. MĂȘme une petite troupe sans moyens pourrait jouer cette piĂšce. Et pourtant, l'auteur n'est pas n'importe qui puisque Jerome Bixby a Ă son actif des Ă©pisodes de Star Trek et de Twilight Zone. En fait, la SF est dans le thĂšme traitĂ© : la vie Ă©ternelle, façon juif errant. VoilĂ un homme qui prĂ©tend avoir 14.000 ans, qui le dit Ă ses amis et qui doit Ă©tayer ses allĂ©gations. Toute l'action consiste donc en un ping-pong d'arguments, entrecoupĂ©s de moment de rĂȘverie. Entre doutes et convictions, les acteurs nourrissent le scĂ©nario de leurs qualitĂ©s scĂ©niques.
C'est donc un film étrange, atypique. Il ne plaira pas à tous, j'en suis convaincu. La plupart le trouveront intéressant, quel que soit le sous-entendu derriÚre ce mot. Certains l'aimeront, appréciant le travail d'écriture et la gestion des personnages avec leurs émotions. En ce qui me concerne, je le range en bonne place dans ma DVDthÚque, content de l'avoir vu et certain qu'il a changé ma façon d'appréhender la SF.

