Menu


Notez

  

Nimitz : Retour vers l'Enfer | The Final Countdown | 1980

29/01/2018
Lu 2866 fois





1980. Au cours d'une mission de routine dans le Pacifique, le porte-avions nuclĂ©aire USS Nimitz est pris dans une tempĂȘte Ă©lectromagnĂ©tique.

Peu aprÚs, le bùtiment capte sur la radio des émissions datant de 1941, parmi lesquelles des informations concernant la progression de l'armée allemande en URSS.

À bord, personne ne parvient Ă  expliquer ce qui se passe. Par ailleurs, les photos ramenĂ©es par les avions de reconnaissance montrent le port de Pearl Harbor intact.

Dans le mĂȘme temps, deux avions de chasse abattent deux chasseurs japonais "zĂ©ro", aprĂšs que ces derniers eurent attaquĂ© un yacht Ă  bord duquel se trouvaient un sĂ©nateur amĂ©ricain et sa secrĂ©taire...

Photo @ Koyolite Tseila, mon édition DVD de Nimitz
Photo @ Koyolite Tseila, mon édition DVD de Nimitz

Présentation

Ce film est sorti en 1980 et l’ayant enregistrĂ© sur une K7 vidĂ©o (un objet du siĂšcle passĂ©, rectangulaire et noir avec une pellicule Ă  l'intĂ©rieur) lors de son passage Ă  la TV, j’ai eu l’occasion de le revoir plusieurs fois entre 1980 et 1990, jusqu’à ce que la K7 (ou le lecteur ? je ne sais plus trop) finisse par rendre l’ñme.
 
L’histoire Ă©tait fascinante ! Imaginez un peu : le USS Nimitz, un porte-avions dernier cri, dotĂ© de technologies ultra-modernes, Ă©quipĂ© d’engins impressionnants (hĂ©licoptĂšres, avions de chasse, avions de ravitaillement), qui navigue paisiblement en plein ocĂ©an Pacifique, quand subitement, il est pris dans une tempĂȘte Ă©lectromagnĂ©tique surgie de nulle part. A l’époque, je vous jure, c’était hyper-impressionnant ! Mais l’histoire ne s’arrĂȘte pas lĂ . Tout comme l’équipage du Nimitz, on se rend compte petit Ă  petit que quelque chose cloche une fois le temps revenu au beau fixe. Il s’est passĂ© en rĂ©alitĂ© un truc de dingue, les preuves sont lĂ  (transmissions et Ă©missions radios, photos) : le Nimitz a fait un bond de 40 ans dans le passĂ© ! Le bĂątiment est en 1941 aux environs de Pearl Harbour, juste avant l’attaque du port par les Japonais ! Avec toute l’extraordinaire technologie qu’il possĂšde Ă  son bord, le commandant Yelland pense que le Nimitz serait en mesure de repousser l’ennemi. Mais se pose alors une question fondamentale : que se passera-t-il si le cours des Ă©vĂ©nements est modifiĂ© ? Sans oublier le paradoxe du grand-pĂšre

 
Je n’ai malheureusement plus eu l’occasion de revoir ce film depuis cette Ă©poque. L’envie m’est venue derniĂšrement de le visionner Ă  nouveau (c’était en dĂ©cembre 2017 lorsque Kirk Douglas fĂȘtait ses 101 ans). Donc aprĂšs une pause de plus de 25 ans et presque 40 ans aprĂšs sa sortie (bon sang ! cela ne me rajeunit pas), me voici ENFIN avec une Ă©dition DVD de Nimitz en main et plein de souvenirs trĂšs forts en mĂ©moire. Et c’est avec une certaine Ă©motion que j’ai rĂ©embarquĂ© Ă  bord de ce mĂ©morable porte-avions
 pour en redescendre 100 minutes plus tard quelque peu dĂ©sillusionnĂ©e

 
En effet, je reste sur ma faim. Juste au moment oĂč le scĂ©nario commençait Ă  devenir trĂšs intĂ©ressant, puisque le commandant Yelland prend la dĂ©cision de repousser les Japonais, et par la mĂȘme occasion, endosse la responsabilitĂ© d’altĂ©rer le cours de l’Histoire, l’orage Ă©lectromagnĂ©tique revient, et par consĂ©quent, on se retrouve au point de dĂ©part en 1980. Le soufflĂ© qui retombre, quoi ! Il aurait Ă©tĂ© passionnant d’imaginer et de voir les rĂ©percussions qu’aurait eue une telle dĂ©cision sur les 40 derniĂšres annĂ©es de l’Histoire. Si autrefois je m’étais tout Ă  fait contentĂ©e du scĂ©nario, force m’est de constater qu’au regard d’aujourd’hui il ne me semble pas assez abouti

 
Parfois je me dis qu’il ne faudrait peut-ĂȘtre pas toucher Ă  ces films que l’on n’a pas revus depuis des dĂ©cennies et qui nous ont laissĂ© une forte impression autrefois. D’un autre cĂŽtĂ©, ce qui fait d’un film que c’est un bon film, c’est justement une Ɠuvre qui peut traverser le temps sans perdre une once de sa saveur. Un film que des gĂ©nĂ©rations apprĂ©cieront. Je me demande si les jeunes d’aujourd’hui apprĂ©cieraient, et d’ailleurs, connaissent-ils seulement ce film ?
 
Alors qu’en penser ? 
 Oui, « Nimitz, Retour vers l’Enfer Â» Ă©tait assurĂ©ment un film culte Ă  l’époque, pour le concept sur lequel il repose, ses technologies Ă©poustouflantes et ses deux acteurs monumentaux (Kirk Douglas et Martin Sheen) en tĂȘte d’affiche. J’ai apprĂ©ciĂ© de le revoir, mĂȘme si aujourd’hui je trouve qu’il n’est malheureusement plus dans l’air du temps
 Pour bien l’apprĂ©cier, il faut vraiment se replonger dans le contexte historique et cinĂ©matographique de 1980. En la prenant comme telle, c’est alors bien Ă©videmment une Ɠuvre pleine de charme.

Koyolite Tseila
Copyright © Koyolite Tseila pour Le Galion des Etoiles. Tous droits réservés. En savoir plus sur cet auteur


💬Commentaires

1.Posté par CAPITAINE KERMADEC le 19/11/2011 14:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Fanch
Un film "couillu", basé sur le principe du paradoxe temporel, et d'une logique accablante. Une interprétation solide, de belles scÚnes de porte-avions, et quelques belles bagarres Grumann Tomcat vs Mitsubishi Zero. Un grand moment de cinéma !

2.Posté par THIERRY le 19/11/2011 19:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ThierryB
Un des meilleurs films de SF, aussi parce qu'il ne débute absolument pas comme une histoire de SF.

3.Posté par Fred Vasseur le 31/12/2012 09:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Facebook
TrÚs bon film, particuliÚrement bien conçu et réalisé. Je l'ai vu environ quinze ans aprÚs sa sortie mais je ne l'ai pas trouvé daté du tout. Excellent boulot !

4.Posté par Jean-Luc FRADIN le 17/12/2015 18:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tellement, que le film m'a plu, j'ai mĂȘme le bouquin, ce qui est drole, sorti en la mĂȘme annĂ©e....

5.Posté par Albatorette le 29/01/2018 16:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Film d'enfer ! Dans un genre un peu différent, je recommande : "torpilles sous l'Atlantique", "la bataille du Rio de la Plata "ou encore "coulez le Bismark"

6.Posté par Ichiman le 22/07/2018 14:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est étonnant que personne, à Hollywood, n'ait pensé à faire un remake.

Un diptyque, ou une trilogie, pour reprendre l'histoire de base, et explorer la déviation temporelle.
Mais aussi revenir sur les travaux de Tesla quant au voyage temporel (Philadelphia Experiment) et le projet Montaulk.

Mais pas forcément avec des acteurs "Bankable" ou des quotas imposés.
Un VRAI projet.

Nouveau commentaire :
PENSEZ A SAUVEGARDER VOTRE COMMENTAIRE SUR VOTRE PC AVANT DE L’ENVOYER ! En effet, le Galion est facĂ©tieux et parfois, l’envoi peut ne pas aboutir dans le poste de pilotage. Le transfert est rĂ©ussi lorsqu’aprĂšs avoir cliquĂ© sur « ajouter », vous voyez en encadrĂ© et en rouge le texte « Votre commentaire a Ă©tĂ© postĂ© ». SVP soignez votre orthographe, oubliez le langage SMS et ne mettez pas de liens externes ou de commentaires ne vous appartenant pas. Veuillez prendre connaissance du RĂšglement avant de poster votre commentaire. Le filtrage des commentaires est de rigueur sur ce site. Le Webmaster se rĂ©serve le droit de supprimer les commentaires contraires au rĂšglement.

🧩✹Faut voir grand dans la vie, quitte à voyager à travers l'univers en chaussettes, autant en choisir une paire qui ait d’la gueule !✹🧩