Menu

Notez

  

🎬 Les trois Mousquetaires | The Three Musketeers | 2011

🌀InspirĂ© de l'oeuvre d'Alexandre Dumas

07/08/2012
Lu 1896 fois





🎬 Les trois Mousquetaires | The Three Musketeers | 2011

Synopsis

En l'an 1625 Ă  Venise en Italie, Athos, Aramis et Porthos, trois mousquetaires du roi Louis XIII de France, spĂ©cialisĂ©s dans les arts du combat et martiaux, et Milady de Winter, volent un document secret. Tout semble bien se passer jusqu'Ă  ce qu'ils soient trahis par Milady, espionne Ă  la solde du Cardinal de Richelieu : elle leur vole le document et s'enfuit avec le Duc de Buckingham. Un an plus tard, un jeune Gascon nommĂ© D'Artagnan arrive Ă  Paris pour devenir mousquetaire. C'est lĂ  que, pour avoir involontairement et successivement dĂ©rangĂ© les trois mousquetaires, sans savoir qui ils sont, il se doit de les dĂ©fier en duel pour rĂ©paration. Mais les duels Ă©tant interdits par le Cardinal, les quatre hommes sont surpris par ses gardes, s'allient pour leur livrer bataille et les mettent en dĂ©route. C'est lors de cette victoire qu'il rencontre la jeune Constance Bonacieux, une suivante de la reine Anne d'Autriche. Le roi Louis XIII dirige le royaume, mais son extrĂȘme jeunesse (il n'a guĂšre plus de vingt ans) fait qu'il s'intĂ©resse surtout Ă  la mode et cherche Ă  faire comprendre Ă  la jeune reine qu'il en est profondĂ©ment Ă©pris. En compagnie de ses nouveaux compagnons, D'Artagnan va devoir affronter le Cardinal de Richelieu et ses deux dangereux sbires, Milady de Winter et le Comte de Rochefort qui, alliĂ©s au Duc de Buckingham, veulent empĂȘcher le rĂšgne de Louis XIII et plonger l'Europe dans la guerre...

Présentation

AprĂšs avoir vu des galions volants dans la bande-annonce du film, ce qui a bien sĂ»r fortement suscitĂ© mon intĂ©rĂȘt, je me suis procurĂ©e le DVD pour voir de quoi il en retournait (j’ai manquĂ© la sĂ©ance 3D au cinĂ©ma). Dans cette version des trois Mousquetaires, on a ajoutĂ© la technologie moderne du 21Ăšme siĂšcle Ă  celle de l'Ă©poque, ce qui confĂšre un style steampunk Ă  l'ensemble. Mais ce qui frappe d'entrĂ©e, c'est la bizarrerie des personnages :

  • Milady a tout d’une sƓur chamade (Cat’s Eyes) qui aurait vendu son Ăąme au diable
  • Athos, lorsqu’il revĂȘt son costume, ressemble Ă  un Ninja
  • Aramis fait des sauts Ă  faire pĂąlir Spiderman de jalousie
  • Porthos est fort au point de pouvoir briser des murs
  • Louis XIII est super excentrique et a tout d’un gamin gĂątĂ© dont les seules prĂ©occupations sont la mode et la rĂ©alisation de ses caprices
  • Le duc de Buckingham est aussi sournois et perfide que Ba’al (Stargate)

Les Mousquetaires ont donc des airs de super-hĂ©ros. Mais voilĂ , comme ils n’ont plus de « travail », ils sont sur la touche et tuent l’ennui comme ils le peuvent. Lorsque le jeune D’Artagnan s’impose au sein de leur « Ă©quipe », les Mousquetaires reprendront un peu du poil de la bĂȘte. En rĂ©alitĂ©, ils serviront principalement de faire-valoir au jeune homme, puisqu’ils travailleront Ă  sa solde. Ici les Mousquetaires sont donc relĂ©guĂ©s au rang de figurants.

Le scĂ©nario, en plus d’ĂȘtre basique, comprend quelques incohĂ©rences. Les scĂšnes tournĂ©es au ralenti sont parfois absolument ridicules, et c’est pire encore quand on a le droit Ă  un arrĂȘt sur image. Ce film n’est donc ni une reprise, ni une adaptation, du livre d’Alexandre Dumas. Il s’inspire trĂšs librement de son Ɠuvre, mais en plus, il tend indubitablement au massacre de celle-ci.

Au regard de tout ceci, ce film a donc tout d’un nanar



 et pourtant, je me suis laissĂ©e entraĂźner dans cette aventure avec plaisir ! Le rythme est soutenu, il y a de l’action, de jolis dĂ©cors, et des personnages pour le moins marrants ! Leurs cĂŽtĂ©s fou-fou, dĂ©jantĂ©s et bien dĂ©calĂ©s m’ont sĂ©duite. De plus, la petite touche steampunk sur l’Ɠuvre de Dumas, est vraiment sympa. Au final, ce film m’a bien divertie, parce qu’il est dĂ©routant, distrayant, curieux, mais aussi parce que la nullitĂ© de certaines scĂšnes m’a particuliĂšrement bien amusĂ©e.

Koyolite Tseila
Copyright © Koyolite Tseila pour Le Galion des Etoiles. Tous droits réservés. En savoir plus sur cet auteur


💬Commentaires

1.Posté par MAESTRO le 07/12/2012 14:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maestro
Vous qui appréciez Dumas, les romans historiques et un minimum de crédibilité, passez votre chemin. Les Trois Mousquetaires que nous propose Anderson n'ont pas grand chose à voir avec les bretteurs du classique.

DĂšs le dĂ©part, les choses sont claires : le film ne respectera pas l'ambiance originale. Les personnages disposent de tout un arsenal d'armes dĂ©lirantes, totalement inconnues de l'Ă©poque. Je ne parlerais pas de "steam-punk", car l'Ă©poque ne s'y prĂȘte pas, mais volontiers de "renaissance-punk", un genre que j'ai dĂ©jĂ  croisĂ© dans d'autres oeuvres, surtout en BD. Au niveau du caractĂšre, ils sont pourvus de qualitĂ©s trĂšs "modernes", et bien loin des idĂ©aux chevaleresques que Dumas voulait qu'ils incarnent. Certaines scĂšnes rappellent carrĂ©ment Pirates des CaraĂŻbes, Matrix ou Mission Impossible ! En fait, c'est tellement gros que ce n'en est plus rĂ©ellement gĂȘnant. Le spectateur est face Ă  un choix trĂšs clair : soit il accepte que ce film soit une rĂ©interprĂ©tation totale sur un thĂšme gĂ©nĂ©ral, soit il arrĂȘte tout. Il n'y a aucun risque de se leurrer. C'est un film d'actions avec des effets spĂ©ciaux, et pas un film de capes et d'Ă©pĂ©es.

Mettons-nous alors à la place d'une spectateur qui décide de passer outre les incohérence (ce que j'ai fait), les Trois Mousquetaires est-il un bon film ? Et bien oui, de maniÚre surprenante. Les dialogues sont plutÎt bons, avec quelques répliques trÚs réussies. Les acteurs jouent bien, j'ai juste une réserve pour Milla Jovovich mais ce n'est pas une déception puisque je la trouve nulle depuis le "5e élément"... Le scénario est totalement invraisemblable mais il tient en haleine. Par contre, il y a un point faible au niveau des effets spéciaux. Ca fait parfois trÚs faux !

Ce film est donc un bon divertissement, qui a le mĂ©rite de ne pas chercher Ă  ĂȘtre autre chose que cela. Mais les puristes du roman historique doivent Ă  tout prix s'en tenir Ă  l'Ă©cart.

2.Posté par Fred Vasseur le 31/12/2012 09:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Facebook
De l'avis d'une grande connaisseuse, le film respecte l'essentiel de la trame du livre (qui en revanche ne respecte pas celle de l'Histoire). De mon cÎté, n'ayant pas lu le livre, pas d'avis sur ce point.

Une fois accepté l'aspect décalé du film, je me suis trouvé devant une belle réussite, trÚs cohérente, particuliÚrement bien jouée (avec ce qu'il faut de talent pour ne pas tomber dans le cliché) et trÚs agréable à regarder.

Nouveau commentaire :
PENSEZ A SAUVEGARDER VOTRE COMMENTAIRE SUR VOTRE PC AVANT DE L’ENVOYER ! En effet, le Galion est facĂ©tieux et parfois, l’envoi peut ne pas aboutir dans le poste de pilotage. Le transfert est rĂ©ussi lorsqu’aprĂšs avoir cliquĂ© sur « ajouter », vous voyez en encadrĂ© et en rouge le texte « Votre commentaire a Ă©tĂ© postĂ© ». SVP soignez votre orthographe, oubliez le langage SMS et ne mettez pas de liens externes ou de commentaires ne vous appartenant pas. Veuillez prendre connaissance du RĂšglement avant de poster votre commentaire. Le filtrage des commentaires est de rigueur sur ce site. Le Webmaster se rĂ©serve le droit de supprimer les commentaires contraires au rĂšglement.