Synopsis
Cette histoire se dĂ©roule 60 ans avant que la Guerre de l'Anneau ne dĂ©bute et que l'Anneau ne soit dĂ©couvert. Le Hobbit est l'histoire de Bilbon Sacquet, oncle de Frodon. Autrefois, Bilbon Ă©tait un hobbit comme les autres, Ă©vitant le danger, l'action, l'aventure et Ă©vitant les autres races que les hobbits. Il apprĂ©ciait le plaisir simple de se sentir bien au chaud dans sa demeure. Mais un soir, treize nains firent leur entrĂ©e chez lui, accompagnĂ©s du magicien Gandalf le Gris. Ce dernier lui proposa de les suivre pour un long et dangereux voyage vers le Mont Solitaire, oĂč se trouve un trĂ©sor gardĂ© par un dragon. Bien que Bilbon se dĂ©sintĂ©resse dans un premier temps de ce voyage, les nains et Gandalf finissent par rĂ©ussir Ă le convaincre de les accompagner. Lors de leur pĂ©rilleux voyage, ils rencontrent de nombreuses difficultĂ©s, et participent Ă la Bataille des Cinq ArmĂ©es. Par accident, Bilbon croise la route de la crĂ©ature nommĂ©e Gollum et s'empare de son trĂ©sor, un anneau magique qui permet de devenir invisible. Bilbon rentrera chez lui diffĂ©rent, et deviendra un grand ami des elfes. Il Ă©crira ensuite le Livre Rouge, narrant le rĂ©cit de ce voyage...
Présentation
Pour ceux qui ne le sauraient pas, « le Hobbit » est un « prequel » de la Trilogie du Seigneur des Anneaux. Et tout comme les films de dĂ©part, il est rĂ©alisĂ© par Peter Jackson. On retrouve d'ailleurs la signature de Jackson Ă plusieurs reprises. DĂšs le dĂ©but, c'est Ă©vident. Le premier reproche qu'on pouvait faire à « La CommunautĂ© de l'Anneau », Ă savoir la longueur de la mise en place, se retrouve ici. Il faut prĂšs de 30 minutes avant qu'on entre dans le vif du sujet. Pire : si on nâa pas vu la trilogie avant, de nombreux Ă©lĂ©ments ne seront pas compris, ou sembleront sans intĂ©rĂȘt. On ne peut donc pas le considĂ©rer comme un film Ă part. C'est bel et bien une explication.
Les trois films du Seigneur des Anneaux Ă©taient longs, et cette longueur s'expliquait par la longueur des livres d'origine. On ne s'y embĂȘtait donc pas (sauf pendant cette premiĂšre heure cruciale oĂč il faut s'accrocher). Le livre « Bilbo le Hobbit » fait Ă peine plus de 300 pages. Et le rĂ©alisateur prĂ©tend quand mĂȘme en faire une trilogie de LONGS films, prĂšs de 3h pour celui-ci. Je n'ai pas lu les livres, mais fort heureusement mon voisin au cinĂ©ma, Ă©galement un excellent ami, les a tous lus et a pu m'expliquer certaines choses. Par exemple, certains Ă©lĂ©ments sont repris d'autres ouvrages de cet univers, voire de la trilogie originale. En plus de ça, le rĂ©alisateur rallonge la soupe en multipliant et en allongeant les scĂšnes de combat. A certains moments, c'est trop.
Pourtant, le scénario est bien, les acteurs parfaits, les effets spéciaux stupéfiants. C'est un bon film, une excellente adaptation. Alors je ne comprends pas cette obstination de Jackson à vouloir faire durer le plaisir au risque de lasser. C'est vraiment dommage car ce film n'est malheureusement pas au niveau des trois autres.
Les trois films du Seigneur des Anneaux Ă©taient longs, et cette longueur s'expliquait par la longueur des livres d'origine. On ne s'y embĂȘtait donc pas (sauf pendant cette premiĂšre heure cruciale oĂč il faut s'accrocher). Le livre « Bilbo le Hobbit » fait Ă peine plus de 300 pages. Et le rĂ©alisateur prĂ©tend quand mĂȘme en faire une trilogie de LONGS films, prĂšs de 3h pour celui-ci. Je n'ai pas lu les livres, mais fort heureusement mon voisin au cinĂ©ma, Ă©galement un excellent ami, les a tous lus et a pu m'expliquer certaines choses. Par exemple, certains Ă©lĂ©ments sont repris d'autres ouvrages de cet univers, voire de la trilogie originale. En plus de ça, le rĂ©alisateur rallonge la soupe en multipliant et en allongeant les scĂšnes de combat. A certains moments, c'est trop.
Pourtant, le scénario est bien, les acteurs parfaits, les effets spéciaux stupéfiants. C'est un bon film, une excellente adaptation. Alors je ne comprends pas cette obstination de Jackson à vouloir faire durer le plaisir au risque de lasser. C'est vraiment dommage car ce film n'est malheureusement pas au niveau des trois autres.
