Présentation
Mouais, ça se laisse regarder.
Il y a un cĂŽtĂ© Harry Potter dans ce film. Mais je le trouve plus proche de GhostBusters. Il y a mĂȘme des moments qui font penser Ă Dragonball... Vous avez donc compris que ce film mĂ©lange les genres.
Le tout gros dĂ©faut, c'est l'intro. On nous explique en quelques minutes toute la trame, toute l'intrigue, qui se dĂ©roule dans un lointain passĂ©. Et quand on vient au prĂ©sent, donc Ă l'histoire proprement dite, il n'y a presque plus de surprises. Les seules dĂ©couvertes sont relatives Ă des dĂ©tails. Pourtant, ça aurait Ă©tĂ© trĂšs sympa de dĂ©velopper plus, quitte Ă en faire une trilogie : passĂ© lointain / quĂȘte+dĂ©couverte de Dave / aventures de Dave. Ou alors, il fallait commencer directement au temps prĂ©sent et dĂ©voiler progressivement. Sur ce coup lĂ , Turteltaub (dont certains films figurent en bonne place dans mon top personnel) a pourri son propre scĂ©nario. Faire ça Ă du Goethe, franchement, il y a des baffes qui se perdent.
Les acteurs, par contre, sont irrĂ©prochables. Cage est Ă©gal Ă lui-mĂȘme, les petits jeunes sont bons. Ils font vraiment tout ce qu'ils peuvent pour rattraper le scĂ©nario. Il faut bien avouer que nonobstant le fait qu'il n'y a aucune surprise, donc peu de suspense, le fil conducteur tient la route. C'est prĂ©visible mais pas dĂ©nuĂ© d'intĂ©rĂȘt. Les rĂ©pliques font gĂ©nĂ©ralement mouche. Il y a de l'humour et une superbe rĂ©fĂ©rence Ă l'apprenti sorcier de Fantasia.
Les effets spéciaux sont trÚs réussis. Et surtout, trÚs important, on n'a pas l'impression que le film est bùti pour eux. Ils rehaussent l'intrigue mais ne la vampirisent pas. Et vous savez à quel point j'ai horreur des films-prétextes...
Bref : un film assez inĂ©gal. C'est plaisant par moment, mĂ©diocre Ă d'autres, l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral Ă©tant volontairement gĂąchĂ© par un rĂ©alisateur qui commet lĂ un de ses plus gros actes manquĂ©s.

