Affiche et synopsis
Lorsque l'archĂ©ologue Jack Wilder dĂ©couvre une ancienne prophĂ©tie inca permettant de localiser la lĂ©gendaire citĂ© d'or El Dorado, il n'hĂ©site pas Ă s'embarquer dans un voyage semĂ© d'embĂ»ches. A peine arrivĂ© au PĂ©rou, il est pris en chasse par Sam Grissom, un mercenaire qui, pour une raison qu'il ignore, tente de l'empĂȘcher d'atteindre son but. Il ne parvient Ă Ă©chapper Ă son poursuivant que pour mieux tomber dans un piĂšge tendu par des soldats pĂ©ruviens corrompus. Wilder rĂ©ussit Ă tromper la vigilance de ses kidnappeurs et s'Ă©vade. Dans sa fuite, il retrouve Maria Martinez, son ex-compagne...
Présentation
Samedi soir 5 janvier 2013, je suis tombĂ©e par hasard sur la diffusion de ce tĂ©lĂ©film sur France 4. Faisant partie de la gĂ©nĂ©ration des enfants qui ont rĂȘvĂ© le mercredi aprĂšs-midi devant le dessin animĂ© « Les MystĂ©rieuses CitĂ©s dâOr », mon intĂ©rĂȘt a Ă©tĂ© tout de suite Ă©tĂ© captĂ© par le titre de ce tĂ©lĂ©film en deux parties au titre aguicheur : « Jack Wilder et la mystĂ©rieuse CitĂ© dâOr ». De plus, mâintĂ©ressant Ă titre personnel aux civilisations de lâAmĂ©rique du Sud, ça semblait prometteur. Surtout sâil est question dâune touche dâaventure Ă la Indiana Jones au cĆur de lâhistoire.
Mais jâai trĂšs vite dĂ©chantĂ©. L'ensemble est mauvais, Ă commencer par le jeu des acteurs et leurs rĂ©pliques attendues qui sont particuliĂšrement ridicules. Le scĂ©nario est prĂ©visible et sans grande originalitĂ©. Lâhumour est mal amenĂ©, les scĂšnes qui sont censĂ©es ĂȘtre drĂŽles font lâeffet dâun soufflĂ© qui retombe. Les militaires corrompus sont trĂšs caricaturĂ©s et dĂ©biles Ă souhait. Finalement, les seules choses qui mâont plu sont les paysages, le titre de la sĂ©rie, et peut-ĂȘtre une partie de son rĂ©sumĂ©. Bref, je me suis ennuyĂ©e Ă mourir, et jâai failli zapper plusieurs fois de chaĂźne. Pour finir, jâai quand mĂȘme tenu devant le premier Ă©pisode, mais jâai refusĂ© de visionner le second.
En conclusion, jâai rarement vu quelque chose dâaussi "inintĂ©ressant" (pour ne pas dire autre chose).
Mais jâai trĂšs vite dĂ©chantĂ©. L'ensemble est mauvais, Ă commencer par le jeu des acteurs et leurs rĂ©pliques attendues qui sont particuliĂšrement ridicules. Le scĂ©nario est prĂ©visible et sans grande originalitĂ©. Lâhumour est mal amenĂ©, les scĂšnes qui sont censĂ©es ĂȘtre drĂŽles font lâeffet dâun soufflĂ© qui retombe. Les militaires corrompus sont trĂšs caricaturĂ©s et dĂ©biles Ă souhait. Finalement, les seules choses qui mâont plu sont les paysages, le titre de la sĂ©rie, et peut-ĂȘtre une partie de son rĂ©sumĂ©. Bref, je me suis ennuyĂ©e Ă mourir, et jâai failli zapper plusieurs fois de chaĂźne. Pour finir, jâai quand mĂȘme tenu devant le premier Ă©pisode, mais jâai refusĂ© de visionner le second.
En conclusion, jâai rarement vu quelque chose dâaussi "inintĂ©ressant" (pour ne pas dire autre chose).


