Affiche et synopsis
Los Angeles, dans un futur proche. Theodore Twombly, un homme sensible au caractÚre complexe, est inconsolable suite à une rupture difficile. Il fait alors l'acquisition d'un nouvel OS ultramoderne... En lançant le systÚme, il fait la connaissance de Samantha, une voix féminine intelligente, intuitive et étonnamment drÎle. Les besoins et les désirs de Samantha grandissent et évoluent, tout comme ceux de Theodore, et peu à peu, ils tombent amoureux...
Présentation
Nous sommes Ă Los Angeles, dans un futur proche, trĂšs proche mĂȘme, me semble-t-il. Theodore est Ă©crivain public. Sa profession consiste Ă rĂ©diger des lettres pour dâautres gens. SĂ©parĂ© de sa femme depuis bientĂŽt un an, Theodore a du mal Ă accepter cette situation, Ă tel point que cette rupture le rend dĂ©pressif. Câest dans cet Ă©tat de dĂ©pression qui perdure que Theodore installe dans son appartement un nouveau systĂšme dâexploitation OS1, auquel il va donner une voix fĂ©minine. Cette intelligence artificielle se prĂ©sente sous le prĂ©nom de Samantha. Conçue pour sâadapter et Ă©voluer en fonctions des besoins et de la personnalitĂ© de lâutilisateur, Samantha qui accompagne Theodore partout 24h/24h, va rapidement devenir sa meilleure confidente⊠jusquâau jour oĂč ils sâavouent des sentiments rĂ©ciproques. Ils vont donc vivre une relation amoureuse passionnĂ©e, mĂȘme si celle-ci est pour le moins particuliĂšreâŠ
Je suis tombĂ©e par hasard sur ce film un soir quâil passait Ă la TV. Je dois dire que jâai Ă©tĂ© trĂšs agrĂ©ablement surprise par le scĂ©nario. VoilĂ un film de Science-fiction intelligent et qui apporte son lot de rĂ©flexions. Est-ce quâon peut tomber amoureux dâune machine ? Quâest-ce que lâamour selon nos critĂšres ? La machine peut-elle dĂ©velopper de rĂ©els sentiments ? Peut-elle ressentir des Ă©motions ? Lâabsence de corps physique est-elle un obstacle Ă lâamour ? Quelles sont les diffĂ©rences fondamentales entre les ĂȘtres humains et les intelligences programmĂ©es par ces premiers ? Quel regard les autres portent-ils sur une telle relation ? Etc.
En vivant cette situation pour le moins particuliĂšre, Theodore passe du stade de la dĂ©pression chronique Ă celui du bonheur le plus complet, avant de sombrer dans une phase de doute et de remise en question. Lâacteur Joaquin Phoenix interprĂšte son rĂŽle impeccablement. Et en plus, il tient le film presque Ă lui tout seul ! Il y a lui, et la voix de Samantha. Et câest tout. Câest donc une prestation remarquable.
LĂ oĂč le scĂ©nario devient encore plus captivant, câest lorsque lâon rĂ©alise lâampleur de lâĂ©volution de Samantha, par rapport Ă celle des ĂȘtres qui lâont créé. Quand elle les surpasse, et quâelle devient indĂ©pendante, elle aspire Ă autre chose, Ă quelque chose de bien plus grand aux cĂŽtĂ©s dâautres intelligences artificielles. Parce que tout dans ce monde qui est le nĂŽtre (y compris les Humains) est trop lent pour elle. Câest intĂ©ressant de voir que mĂȘme la machine est tiraillĂ©e par des doutes. Mais mĂȘme si elle est attachĂ©e Ă son utilisateur, sa condition la rattrapeâŠ
A partir de lĂ , le scĂ©nario prend un nouveau virage. Sans vous rĂ©vĂ©ler de quoi il sâagit, je peux vous dire que jâai adorĂ© lâeffet psychologique quâune dĂ©couverte/rĂ©vĂ©lation majeure Ă propos de Samantha a eu sur moi.
En conclusion, « Her » est un film au scĂ©nario vraiment intelligent, avec des protagonistes touchants. Câest un film qui fait rĂ©flĂ©chir, dâautant plus que ce futur est Ă portĂ©e de mains. Jâen suis ressortie pensive⊠Je vous le recommande.
Je suis tombĂ©e par hasard sur ce film un soir quâil passait Ă la TV. Je dois dire que jâai Ă©tĂ© trĂšs agrĂ©ablement surprise par le scĂ©nario. VoilĂ un film de Science-fiction intelligent et qui apporte son lot de rĂ©flexions. Est-ce quâon peut tomber amoureux dâune machine ? Quâest-ce que lâamour selon nos critĂšres ? La machine peut-elle dĂ©velopper de rĂ©els sentiments ? Peut-elle ressentir des Ă©motions ? Lâabsence de corps physique est-elle un obstacle Ă lâamour ? Quelles sont les diffĂ©rences fondamentales entre les ĂȘtres humains et les intelligences programmĂ©es par ces premiers ? Quel regard les autres portent-ils sur une telle relation ? Etc.
En vivant cette situation pour le moins particuliĂšre, Theodore passe du stade de la dĂ©pression chronique Ă celui du bonheur le plus complet, avant de sombrer dans une phase de doute et de remise en question. Lâacteur Joaquin Phoenix interprĂšte son rĂŽle impeccablement. Et en plus, il tient le film presque Ă lui tout seul ! Il y a lui, et la voix de Samantha. Et câest tout. Câest donc une prestation remarquable.
LĂ oĂč le scĂ©nario devient encore plus captivant, câest lorsque lâon rĂ©alise lâampleur de lâĂ©volution de Samantha, par rapport Ă celle des ĂȘtres qui lâont créé. Quand elle les surpasse, et quâelle devient indĂ©pendante, elle aspire Ă autre chose, Ă quelque chose de bien plus grand aux cĂŽtĂ©s dâautres intelligences artificielles. Parce que tout dans ce monde qui est le nĂŽtre (y compris les Humains) est trop lent pour elle. Câest intĂ©ressant de voir que mĂȘme la machine est tiraillĂ©e par des doutes. Mais mĂȘme si elle est attachĂ©e Ă son utilisateur, sa condition la rattrapeâŠ
A partir de lĂ , le scĂ©nario prend un nouveau virage. Sans vous rĂ©vĂ©ler de quoi il sâagit, je peux vous dire que jâai adorĂ© lâeffet psychologique quâune dĂ©couverte/rĂ©vĂ©lation majeure Ă propos de Samantha a eu sur moi.
En conclusion, « Her » est un film au scĂ©nario vraiment intelligent, avec des protagonistes touchants. Câest un film qui fait rĂ©flĂ©chir, dâautant plus que ce futur est Ă portĂ©e de mains. Jâen suis ressortie pensive⊠Je vous le recommande.


