Menu
.


Notez

  

đŸ”€ Science-fiction : DĂ©finition selon les dictionnaires Ă  travers les dĂ©cennies


11/03/2021
Lu 3321 fois





La science-fiction fait partie de cette catĂ©gorie de choses trĂšs nombreuses qui n’existent pas, mais qui ont tout de mĂȘme un nom. (Philip JosĂ© Farmer, Le noir Dessein, 1977)

J’adore fouiller dans mes vieux livres, car Ă  chaque fois, j’y fais des trouvailles intĂ©ressantes ou tombe sur des dĂ©tails amusants.

Cette fois-ci, je me suis intĂ©ressĂ©e au bon vieux Larousse. En effet, j’étais curieuse de voir ce que je trouverais Ă  l’intĂ©rieur de cette remarquable encyclopĂ©die comme dĂ©finition de la « Science-Fiction » dans la plus ancienne des Ă©ditions que je possĂšde, soit celle de 1966, ayant appartenu Ă  feu mon arriĂšre-grand-mĂšre.

Du coup, j’ai dĂ©cidĂ© de consulter la dĂ©finition de la SF Ă  environ 20 ans d’intervalles, soit 1966, puis 1987, 2009 et 2021, histoire de voir si elle avait Ă©voluĂ© ou pas.

Science-fiction - Encyclopédie Larousse 1966

Photo @ Koyolite Tseila | Larousse 1966 | Collection privée
Photo @ Koyolite Tseila | Larousse 1966 | Collection privée
En cette annĂ©e-lĂ , lorsque l’on cherche « Science-Fiction Â» dans le Larousse, on tombe sur un renvoi Ă  « science Â». Et c’est Ă  quelque part au beau milieu de la page consacrĂ©e Ă  la science (et Ă  toutes ses formes) que l’on finit par trouver ce que l’on cherche. Pour mĂ©moire, Hugo Gernsback est le fondateur du cĂ©lĂšbre magazine « Amazing Stories ». Il semblerait que ce soit dĂšs 1926 que le terme « Science-Fiction » soit nĂ©, mais c’est dĂšs 1929 que celui-ci s’impose (voir cet article : SF Ă©tymologie et origine ).

Science-fiction - Larousse 1987

Photo @ Koyolite Tseila | Larousse 1987 | Collection privée
Photo @ Koyolite Tseila | Larousse 1987 | Collection privée
Remarque :
Dans cette édition Larousse de 1987, pluriel : sciences-fictions. On parle toujours de la science-fiction, au singulierJe n'ai jamais utilisé ce nom au pluriel. Et je crois bien ne jamais l'avoir vu nulle part au pluriel. Et vous ?

Suite Ă  cette question, Pierre-Paul Durastanti, traducteur littĂ©raire, propose un exemple, illustrant un cas particulier : "Les sciences-fictions française et amĂ©ricaine sont trĂšs diffĂ©rentes dans leurs thĂ©matiques et leurs traitements".
 

Science-fiction - Hachette 1987

Photo @ Koyolite Tseila | Hachette 1987 | Collection privée
Photo @ Koyolite Tseila | Hachette 1987 | Collection privée
Je ne me suis pas uniquement arrĂȘtĂ©e au Larousse. Parmi mes vieux dictionnaires, j'ai trouvĂ© cette dĂ©finition pour la SF dans le Hachette de 1987.

Science-fiction - Larousse 2009

Photo @ Koyolite Tseila | Larousse 2009 | Collection privée
Photo @ Koyolite Tseila | Larousse 2009 | Collection privée
Cette fois-ci, avec une définition illustrée par La Guerre des Etoiles, l'on ne peut plus qu'associer la saga de George Lucas comme une référence du genre !

Petit Robert 2009

Photo @ Le Chien critique - SF | Petit Robert 2009 | Collection privée
Photo @ Le Chien critique - SF | Petit Robert 2009 | Collection privée

Science-fiction - Larousse 2015

Genre littĂ©raire et cinĂ©matographique qui invente des mondes, des sociĂ©tĂ©s et des ĂȘtres situĂ©s dans des espaces-temps fictifs (souvent futurs), impliquant des sciences, des technologies et des situations radicalement diffĂ©rentes.

Le merveilleux à l'écran :

Le cinĂ©ma de science-fiction, qu'on appela naguĂšre « cinĂ©ma d'anticipation Â», est un avatar du cinĂ©ma fantastique dont la caractĂ©ristique la plus commune est en effet d'anticiper sur un avenir possible en traitant de sujets tels que les voyages intersidĂ©raux, les explorations de planĂštes, les invasions d'extraterrestres, les conflits intergalactiques, les triomphes de la machine sur l'homme. Si le mode narratif des films se rĂ©clamant de la science-fiction peut ĂȘtre variĂ©, allant de l'utopie Ă  la politique-fiction en passant par le space opera, le but recherchĂ© est en principe le mĂȘme : rĂ©aliser par des effets spĂ©ciaux toujours renouvelĂ©s le merveilleux Ă  l'Ă©cran.

Science-fiction - Larousse 2021

đŸ”€ Science-fiction : DĂ©finition selon les dictionnaires Ă  travers les dĂ©cennies
Fini la belle encyclopĂ©die en format papier, qui prend un quart de la place sur un rayon de ma bibliothĂšque. Je suis passĂ©e Ă  l'Ă©dition numĂ©rique. Voici la dĂ©finition de la SF de nos jours. C'est exactement la mĂȘme que celle du Larousse 2015, sauf que la partie "le merveilleux Ă  l'Ă©cran" a disparu.

SynthĂšse

Genre romanesque, imagination, voyage dans le temps, voyage dans l'espace extra-terrestre, évolution de l'humanité, fiction, progrÚs scientifiques, réalité future, anticipation...

En plus d'un demi-siÚcle, on s'aperçoit qu'en fin de compte, la définition n'a pas vraiment changé. Il reste toujours trÚs difficile de définir briÚvement et avec précision ce qu'est la Science-Fiction, ce genre riche et immense composé d'une palette de thÚmes !

D'aprÚs vous, quelle définition pourra-t-on en trouver d'ici quelques décennies ?

Sources

  • Editions Larousse : 1966, 1987, 2009, 2015, 2021
  • Hachette : 1987

Note

Article rédigé le 01.01.2015 et complété 11.03.2021. Rendez-vous dans 10 ans pour la prochaine mise à jour.

Koyolite Tseila
Copyright © Koyolite Tseila pour Le Galion des Etoiles. Tous droits réservés. En savoir plus sur cet auteur


💬Commentaires

1.Posté par Michel FERNANDES le 22/11/2018 21:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Belle trouvaille. Bravo, Capitaine !

2.Posté par Christobal COLUMBUS le 11/03/2021 12:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ChristoColumbus
À la question finale : "D'aprĂšs vous, quelle dĂ©finition pourra-t-on en trouver d'ici quelques dĂ©cennies ?", voici la rĂ©ponse :
"Genre littĂ©raire et cinĂ©matographique dont le siĂšge central est un navire (plus prĂ©cisĂ©ment un Galion) voguant Ă  la fois entre imaginaire et rĂ©el, regroupant une multitude de passionnĂ©s. Ceux-ci, adeptes de ce genre romanesque qui invente des mondes, des sociĂ©tĂ©s et des ĂȘtres situĂ©s dans des espaces-temps fictifs (souvent futurs), impliquant des sciences, des technologies et des situations radicalement diffĂ©rentes sont appelĂ©s « Galionautes » :-) ;-)

3.Posté par Erwelyn CULTURE MARTIENNE le 12/03/2021 07:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

erwelyn
GĂ©nial ♄ J'ai pas mal de dictionnaires, si ça te dit je regarderai si j'ai des dĂ©f autres pour enrichir celles-ci.

4.Posté par Loïc JOCHAULT le 27/07/2021 14:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci pour cet article, pour la définition de la science-fiction j'aime bien citer la définition d'Apophis (https://lecultedapophis.com)

"
Donc, pour expliquer la diffĂ©rence entre SF, F et F Ă  votre maman ou votre petit(e) ami(e), vous allez lui dire que dans le roman, il y a un chat qui parle : selon la raison pour laquelle le chat parle, et si c’est habituel ou pas dans l’univers du livre, on pourra facilement distinguer les trois genres :

Si le chat parle parce qu’on lui a fait subir des manipulations gĂ©nĂ©tiques, qu’on lui a posĂ© des implants cybernĂ©tiques, etc, bref qu’il y a une explication rationnelle et scientifique Ă  ce fait, c’est de la Science-fiction. Dans cet univers, un chat qui n’a pas subi ces procĂ©dures ne parle pas, par contre.

Si le chat parle parce que c’est habituel et banal dans cet univers, que c’est un fait connu et Ă©tabli qui ne choque personne, comme le fait qu’il y ait des dragons dans le ciel et des elfes Ă  la taverne du coin, c’est de la Fantasy. Ce qu’il faut retenir, c’est que l’explication est surnaturelle / non-rationnelle / non-scientifique / qu’il n’y en a pas, et que c’est un phĂ©nomĂšne banal, qui ne choque personne et s’inscrit dans le cadre normal de ce monde.

Si un chat se met Ă  parler sans explication rationnelle alors qu’aucun chat ne parle et que c’est scientifiquement impossible, et ce dans un cadre qui est (la plupart du temps, du moins) notre monde moderne, terrestre, cartĂ©sien, c’est du Fantastique. Tout l’intĂ©rĂȘt, toute l’essence de ce dernier genre est en effet de confronter ses protagonistes Ă  quelque chose qui transcende ou viole le cadre banal, cartĂ©sien, de notre monde « normal », et de montrer les rĂ©actions de refus, rejet, peur et incomprĂ©hension qui en dĂ©coulent.
"

5.Posté par Koyolite TSEILA le 28/07/2021 08:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

KoyoliteTseila
Bonjour, je t'en prie. Merci à toi pour cette excellente contribution, j'aime beaucoup cette explication illustrée avec le chat qui parle ^-^

6.Posté par Webmaster LE GALION DES ETOILES le 18/02/2026 13:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

LeGalion
💡✹ Remise en lumiĂšre de cet article ayant pour thĂšme La dĂ©finition de la science-fiction selon les dictionnaires Ă  travers les dĂ©cennies

7.Posté par B BLANZAT le 24/02/2026 17:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Blanzat
Merci pour cette remise en lumiÚre qui me fait découvrir cet article qui m'avait échappé dans les cales du Galion.
Je me permets d'apporter une modeste contribution avec les notes que j'avais prises lors d'un cours en ligne sur la SF organisé par l'université d'Artois, notamment celui d'Anne Besson sur les genres de la SF.
Elle développait une réflexion sur la triple nature de la SF qui est à la fois fiction, science et prophétie.
- Fiction d'abord avec le fameux What if..., une spĂ©culation qui va devoir ĂȘtre conduite Ă  ses consĂ©quences successives par une dĂ©marche d'extrapolation aussi rigoureuse que possible.
- L'aspect hard SF ensuite comme une continuation imaginaire, anticipée, de résultats scientifiques réels, ce que la science n'ose pas affirmer ou suggérer. Cette approche nécessite de recourir à la méthode scientifique et prendre en compte les faits connus. On exclut alors tout fait imposible ou contraire à ce que l'on sait.
- Enfin il y a la SF au sens de Speculative Fiction, selon Robert Heinlein. Il n'est pas question de prospective ni de prophĂ©tie, mais d'ĂȘtre dans son temps, conjecturale, ce qui voue ces rĂ©cits Ă  l'obsolescence.

Mais cette idée de définir la SF est rejouée par beaucoup d'auteurs. Je pense ici à Serge Lehman, dans sa préface à Retour sur l'horizon, dans laquelle il affirme que la SF n'est pas un genre, mais une sensibilité hybride, faite de littérature et d'images et de science et de logique et d'humour et de plein d'autres choses. En résumé, selon Lehman, la SF est au roman ce que MC Escher est à la peinture.

J'ajoute Ă  la collection cette lecture rĂ©cente dans Galaxies, une proposition d'Alain Grousset dans le numĂ©ro 93 de Galaxies : "La science-fiction est un miroir tendu vers l'avenir, un prisme Ă  travers lequel s'explorent les possibles et les impossibles. C'est un espace oĂč l'on peut rĂȘver de mondes inĂ©dits tout en questionnant notre rĂ©alitĂ© prĂ©sente" (Pourquoi Singapour ?).

8.Posté par Koyolite TSEILA le 24/02/2026 19:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

KoyoliteTseila
C'est une contribution trÚs intéressante et enrichissante, merci beaucoup Bruno. J'aime beaucoup les 3 aspects qui sont à la fois la fiction, la science et la spéculation, et qui forment un tout. Bien dosées, elles sont plaisantes. A cela, j'ajouterais : l'aventure (spatiale), le cadre géopolitique (space opera) et bien sûr, l'exploration et la découverte. Si l'on mixe tout ces ingrédient, on obtient un chef-d'oeuvre.

Nouveau commentaire :
PENSEZ A SAUVEGARDER VOTRE COMMENTAIRE SUR VOTRE PC AVANT DE L’ENVOYER ! En effet, le Galion est facĂ©tieux et parfois, l’envoi peut ne pas aboutir dans le poste de pilotage. Le transfert est rĂ©ussi lorsqu’aprĂšs avoir cliquĂ© sur « ajouter », vous voyez en encadrĂ© et en rouge le texte « Votre commentaire a Ă©tĂ© postĂ© ». SVP soignez votre orthographe, oubliez le langage SMS et ne mettez pas de liens externes ou de commentaires ne vous appartenant pas. Veuillez prendre connaissance du RĂšglement avant de poster votre commentaire. Le filtrage des commentaires est de rigueur sur ce site. Le Webmaster se rĂ©serve le droit de supprimer les commentaires contraires au rĂšglement.



Rejoignez-nous sur Bluesky