Menu


Notez

  

Cloverfield | 2008

04/11/2011
Lu 969 fois





Cloverfield | 2008

Synopsis

New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisĂ© chez Rob une fĂȘte en l'honneur de son dĂ©part pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidĂ©aste d'un soir, chargĂ© d'immortaliser l'Ă©vĂ©nement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse Ă©branle soudain l'immeuble. Les invitĂ©s se prĂ©cipitent dans la rue oĂč une foule inquiĂšte s'est rassemblĂ©e en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tĂȘte de la Statue de la LibertĂ© s'effondre brutalement sur la chaussĂ©e. L'attaque du siĂšcle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...

BrĂšve de film

📌Information destinĂ©e aux cinĂ©philes : veuillez lire attentivement la notice d’emballage avant visualisation


Vous avez comme une envie de vomir, mais vous n’y arrivez pas ? Ne vous faites pas de souci ! J’ai LA solution pour vous. Et cette aide miracle porte un nom : Cloverfield (ou comment perdre son estomac sans quitter son canapĂ©).

Donc, je disais : un film qui donne envie de vomir. Ce n’est pas la faute du scĂ©nario, mais c’est Ă  cause de la maniĂšre dont c’est filmĂ©. Quelle horreur ! AprĂšs une demi-heure de scĂšnes avec effets stroboscopiques, j’ai dĂ» stopper la chose, avant de devoir courir aux WC
 đŸ€ź

Dommage, car le scĂ©nario m’avait l’air prometteur et j’aurais volontiers visionnĂ© le film en entier s’il n'avait pas Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© façon "shaker cosmique". Regarder un film la tĂȘte dans les toilettes, vous conviendrez que c’est assez compliquĂ©. Et comme je n’ai pas la TV dans la salle de bain


Je ne comprends pas Ă  quoi ça sert d’investir 25 millions de dollars pour rĂ©aliser un film qui favorise les vomissements, alors qu’une bonne dose de crĂšme fouettĂ©e et d’huile de foie de morue suffit Ă  produire le mĂȘme effet et Ă  moindres coĂ»ts


Bref, vous l’aurez compris : (W)Cloverfield et ses effets secondaires = pas pour moi.

Koyolite Tseila
Copyright © Koyolite Tseila pour Le Galion des Etoiles. Tous droits réservés. En savoir plus sur cet auteur


💬Commentaires

1.Posté par THIERRY le 04/11/2011 15:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ThierryB
Disons que le concept n'est pas mal pour traiter l'histoire mais il faut s'accrocher ... pour ne pas tomber malade Ă  force de suivre des images qui "secouent" en permanence. Je dirais que le film n'est pas mal jouĂ©, les effets spĂ©ciaux honnĂȘtes (Je ne dirai certainement pas qu'ils ne cassent rien, vu les dĂ©gĂąts provoquĂ©s par la crĂ©ature !) Disons que c'est 9/11 transformĂ© en film de SF - et une façon de traiter le traumatisme subi lors de l'attaque des tours jumelles. A dĂ©conseiller aux plus jeunes tout de mĂȘme.

2.Posté par Christobal COLUMBUS le 22/10/2025 17:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ChristoColumbus
Revu hier soir et effectivement, il faut s'accrocher. Filmé caméscope en main par l'un des protagonistes, ça secoue dans tout les sens et c'est vraiment trÚs désagréable.
Ce genre de façon de filmer a eu du succĂšs quelques temps. Je me souviens d'un film dans les catacombes de Paris ainsi qu'un autre dans une grotte oĂč le dieu Ă©gyptien Anubis Ă©tait reclus. Je ne me souviens plus des titres de ces films trĂšs vite oubliĂ©s tellement on est soulagĂ© lorsque ça se termine.
Si le scénario est déjà vu, ce premier opus des "Cloverfield" n'est pas si mal. Le problÚme est - qu'en plus de cette façon de filmer - il y inclut tout ce que l'on déteste le plus dans un film : le sombre pour ne pas dire le noir presque absolu dans certaines séquences : Truc et astuce imparable pour cacher les effets spéciaux que le réalisateur n'a pas envie de trop travailler...
Le problĂšme de ce genre de fiction "auto-filmĂ©e" est que, dans la rĂ©alitĂ©, mĂȘme de nos jour oĂč l'on aurait tendance Ă  tout filmer grĂące Ă  nos sacrosaint-smartphones, je doute trĂšs fort que l'on prendrait la peine d'enregistrer en images un danger pareil telle que cette arrivĂ©e d'un monstre extraterrestre gigantesque dĂ©truisant tout une ville tout en mettant Ă  plat l'armĂ©e de terre comme l'armĂ© de l'air. La nature humaine sait ĂȘtre stupide mais l'est-elle Ă  ce point-lĂ  tout de mĂȘme ??
En bref, chacun en fera son opinion. La mienne est que c'est un film gĂąchĂ©. Il avait du potentiel pour ĂȘtre bien mieux apprĂ©ciĂ© ne fusse qu'avec une camĂ©ra embarquĂ©e moins secouĂ©e.

3.Posté par B BLANZAT le 23/10/2025 10:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Blanzat
Vu pour la premiĂšre fois il y a quelques mois avec mes mĂŽmes.
Le cĂŽtĂ© secouĂ© ne m'a pas bouleversĂ© du tout, et j'ai mĂȘme Ă©tĂ© amusĂ© de ce procĂ©dĂ© qui relĂšve vraiment de l'exercice de style : tout du point de vue des personnages, aucune vue extĂ©rieure. C'est un parti pris difficile, mais que je trouve rĂ©ussi.
Je rejoins Christophe sur les contrastes et la lumiĂšre qui permettent de masquer les dĂ©fauts des effets spĂ©ciaux, mais j'aurais tendance Ă  ĂȘtre indulgent par rapport Ă  cette Ă©poque oĂč ils tentaient de tout faire en CGI. C'est quand mĂȘme l'annĂ©e de sortie du 4e Indiana Jones, assez dĂ©ceptif. Et en ce qui concerne le sombre, c'est aussi l'annĂ©e du Dark Knight de Nolan, et lĂ  on n'y voit plus goutte... Et que dire de Narnia, Twilight ou encore la Momie !
En revanche, je serais moins conciliant sur la stupiditĂ© humaine : l'histoire rĂ©cente nous prouve que les gens filment tout et n'importe quoi. Pas plus tard qu'hier je regardai un reportage sur le kayakiste avalĂ© par une baleine dans le dĂ©troit de Magellan, et ils enchaĂźnaient sur le tourisme autour des cĂ©tacĂ©s. On y voyait des gens se filmer en selfie, face camĂ©ra, avec la baleine derriĂšre eux. C'est comme ceux qui dĂ©filent devant la Joconde en lui tournant le dos. À l'expĂ©rience immĂ©diate, Ă  la rencontre sensible, ils prĂ©fĂšrent le filtre d'un Ă©cran noir. Certes, le souvenir perdurera, mais ils n'en garderont rien d'un point de vue humain, ils n'en tireront aucune expĂ©rience, aucune Ă©motion directe, je dirais mĂȘme en bon kantien qu'ils se dĂ©tachent par lĂ -mĂȘme de la loi morale en se coupant du sublime.

Nouveau commentaire :
PENSEZ A SAUVEGARDER VOTRE COMMENTAIRE SUR VOTRE PC AVANT DE L’ENVOYER ! En effet, le Galion est facĂ©tieux et parfois, l’envoi peut ne pas aboutir dans le poste de pilotage. Le transfert est rĂ©ussi lorsqu’aprĂšs avoir cliquĂ© sur « ajouter », vous voyez en encadrĂ© et en rouge le texte « Votre commentaire a Ă©tĂ© postĂ© ». SVP soignez votre orthographe, oubliez le langage SMS et ne mettez pas de liens externes ou de commentaires ne vous appartenant pas. Veuillez prendre connaissance du RĂšglement avant de poster votre commentaire. Le filtrage des commentaires est de rigueur sur ce site. Le Webmaster se rĂ©serve le droit de supprimer les commentaires contraires au rĂšglement.

🧩✹Faut voir grand dans la vie, quitte à voyager à travers l'univers en chaussettes, autant en choisir une paire qui ait d’la gueule !✹🧩