Menu

Notez
Films

        




Blade Runner | 1982

Par | 09/10/2017 | Lu 2341 fois




Autre(s) article(s) :
Blade Runner | 1982

Affiche et synopsis

Dans les dernières années du 20ème siècle, des milliers d'hommes et de femmes partent à la conquête de l'espace, fuyant les mégalopoles devenues insalubres. Sur les colonies, une nouvelle race d'esclaves voit le jour : les Réplicants, des androïdes que rien ne peut distinguer de l'être humain. Mais suite à une révolte, ces derniers sont peu à peu retirés. Quatre d'entre eux parviennent cependant à s'échapper et à s'introduire dans Los Angeles. Un agent spécial, un Blade Runner est chargé de les exterminer...

Présentation

Nous sommes en 2019 à Los Angeles, qui n’a désormais plus rien d’angélique. La faune (il ne reste que des animaux artificiels) et la flore ont disparu et il fait en permanence un temps de cochon. De ce fait, la population est encouragée à émigrer vers des cieux plus cléments, en l’occurrence, les colonies humaines situées sur d’autres planètes.
 
A cette époque, on a créé des androïdes, des esclaves modernes qui sont utilisés pour de sombres besognes, comme par exemple les travaux pénibles ou dangereux, ou comme objets de vils plaisirs. Ces Réplicants, comme on les appelle, nous ressemblent d’ailleurs à s’y méprendre, au point qu’il est vraiment difficile de les distinguer de nous autres. Ils ne sont pas des clones, ni des robots. Ils sont conçus à partir d’ADN humain.
 
La seule entreprise à fabriquer les Réplicants est la Tyrell Corporation dirigée par Eldon Tyrell. Le siège de l’entreprise est installé dans une tour pyramidale haute et massive qui domine Los Angeles.  
 
Un jour c’est la pagaille dans une colonie martienne, car les Réplicants sont à l’origine d’une révolte (inexpliquée) sanglante. Du coup, ils sont interdits sur Terre, et des unités policières spéciales, appelées les Blade Runners, sont en charge de les exterminer. A la base, les Blade Runners s’assurent que les androïdes respectent bien la Loi en vigueur, et si cette dernière est enfreinte par l’un d’eux, ils ont l’autorisation de les tuer sur le champ. A présent, ils ont carte blanche pour tous les supprimer. Encore faut-il être en mesure de les repérer, tant les nouveaux modèles ont l’air humain…
 
Le film vient d’être rediffusé sur ARTE, ce qui était pour moi l’occasion de le revoir. Je ne me souvenais plus bien de l’histoire. Et après l’avoir revu, je comprends pourquoi…

A part les décors qui sont époustouflants et la bande-son signée Vangelis qui en jette, le reste n’a pas retenu mon attention. Non pas que le scénario est mauvais, bien au contraire, il présente vraiment des éléments intéressants et bien futuristes pour son époque (1982). Pourtant, personnellement, je n'accroche pas. Je m'ennuie même. La sauce ne prend pas (scènes trop sombres, personnages qui ne me touchent pas, rythme lent).
 
En tant que fan de SF, c’était l’occasion pour moi de rafraîchir ma culture générale dans le genre, et c’est fait. Veni, vidi, vici : j’ai réussi l'exploit de le visionner en entier, malgré l’envie terrassante de zapper de chaîne 😁  
 
Néanmoins, ce film est considéré comme une référence dans le genre science-fiction, et même comme un chef-d’œuvre aux dires de certain(e)s et je peux en comprendre les raisons. Donc je vous invite à le visionner si vous ne connaissez pas, pour vous forger votre propre opinion.

Koyolite Tseila
Copyright @ Koyolite Tseila pour Le Galion des Etoiles. Tous droits réservés. En savoir plus sur cet auteur

Le Galion des Etoiles est un site sans publicité. Ainsi, votre croisière à bord n'en est que plus agréable. Vous aimez nos articles et appréciez notre travail ? Vous pouvez faire un don et ainsi nous soutenir ! Merci.

💬Commentaires

1.Posté par JC Gapdy le 09/10/2017 18:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les conditions de visualisation du film jouent sans doute aussi. Pour ma part, cela reste LE film de référence, et pas seulement parce qu'il provient d'une histoire de PKD. J'ai assisté à sa projection dans une salle superbe, avec un immense écran et un son nickel. Sans bruits de spectateurs alentour (pas de toussotements, de raclements de pieds, ni de pop-corn). La première fois que je l'ai revu, c'était en VHS sur une petite télé début des années 90. J'ai abandonné au bout de 20 minutes; la sortie DVD m'a de nouveau emballé. Revu il y a peu en BR sur le home-cinéma d'un copain passionné de cinéma. C'était tout simplement géant. Le film, l'histoire y font beaucoup, mais le cadre compte aussi. Pour moi, ce film c'est d'abord l’ambiguïté liée au jeu de cache-cache entre réplicants et humains, entre ceux qu'un Blade Runner peut tenter de détecter et ceux que Tyrell veut rendre "indécelables". Ensuite, c'est le fait que ces réplicants, sans avenir, sans futur, traités comme de simples "objets", veulent avoir une vie et des sentiments, se sentir humains. Il y a des scènes sur ces 2 points qui m'ont sacrément emballé et qui m'ont marqué. Comme dit Franck Selsis, à donner parfois le vertige. A côté, je comprends que tout le monde n'accroche pas ; c'est même normal, me semble-t-il.

2.Posté par Bernard VIALLET le 28/10/2017 18:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

CCRIDER
Moi, j'avais bien aimé le thème à l'époque (bien que traité dans un esprit western très ricain : réplicants = peaux rouges). J'ai voulu le revoir sur Arte et j'ai eu la même réaction que KT : ennui, effets spéciaux carton-pâte. J'ai bien failli zapper ! Aurions-nous vieilli ? Notre regard aurait-il changé au fil du temps ?

3.Posté par Erwelyn CULTURE MARTIENNE le 08/09/2020 08:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

erwelyn
J'avais adoré, vénéré dans ma jeunesse cinéphile, mais qu'est-ce que ça m'a ennuyé de le revoir ! Trop lent. Restent l'image, la photo, magnifiques. Les acteurs aussi. Mais bon, ce qui me captait dans mon adolescence, cette lenteur presque métaphysique m'ennuie profondément aujourd'hui. Il fallait que jeunesse se passe, ou que maturité arrive ☺ Par contre relire le bouquin me tenterait beaucoup plus.

4.Posté par Patricia NAYHOUSTON le 03/04/2023 09:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

PatriciaN
Je continue d'aimer ce film et même de beaucoup l'aimer. La performance de Rütger Hauer y est sans nul doute pour quelque chose mais, au delà de ça, je trouve aussi à ce film une atmosphère prenante. J'ai relu la nouvelle de P.K. Dick récemment et, chose rarissime chez moi, je continue de préférer le film. Cela étant, il est toujours intéressant de partager nos ressentis et nos idées, quelle que soit notre opinion.

5.Posté par Renaud BOUET le 03/04/2023 09:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

renaudb
Je suis généralement plutôt bon public mais je dois avouer que j'ai trouvé, à l'époque, ce film très ennuyeux, et ce n'est pas pour une question de rythme, car j'aime le cinéma qui prend son temps. Je pense que c'est une question d'ambiance générale et de photo, et puis je suis peu sensible au jeu d'Harrison Ford (d'une manière générale). Mais attention, je n'exprime ici que mon ressenti et je ne dis pas que le film est mauvais; il ne m'a pas touché, c'est tout.

6.Posté par Southeast JONES le 03/04/2023 16:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

southeast
Je pense avoir vu ce film cinq , peut-être six fois, avec chaque fois le même plaisir. De mon point de vue, c 'est un incontournable du genre, sans doute pas le premier de mon top 10 (le 1 est Gattaca), mais il en fait partie. Mais les goûts et les couleurs...

Nouveau commentaire :
PENSEZ A SAUVEGARDER VOTRE COMMENTAIRE SUR VOTRE PC AVANT DE L’ENVOYER ! En effet, le Galion est facétieux et parfois, l’envoi peut ne pas aboutir dans le poste de pilotage. Le transfert est réussi lorsqu’après avoir cliqué sur « ajouter », vous voyez en encadré et en rouge le texte « Votre commentaire a été posté ». SVP soignez votre orthographe, oubliez le langage SMS et ne mettez pas de liens externes ou de commentaires ne vous appartenant pas. Veuillez prendre connaissance du Règlement avant de poster votre commentaire. Le filtrage des commentaires est de rigueur sur ce site. Le Webmaster se réserve le droit de supprimer les commentaires contraires au règlement.