Sans coup férir (vocabulaire culture-confiture tout-ça tout-ça) je dirais que je n'ai pas de sous-genre de prédilection, je crois que c'est d'abord l'approche stylistique qui m'intéresse, par exemple les audaces de Damasio ou de Michael Roch, et s'il y a une réflexion (Le Guin, Damasio encore...), un peu de métatexte aussi (toute l'œuvre de Serge Lehman m'enthousiasme à cet égard). Je passe pour l'intello en disant ça, MAIS j'admets que s'il ne se passe rien, je risque de décrocher, donc il me faut de l'action, de l'humour, et de la colère ! Eh oui, l'importance des personnages est primordiale, il faut que je m'y attache ou que je les déteste (j'adore détester un personnage). Ces critères ne s'appliquent pas forcément à la SF, mais pour citer des oeuvres qui m'ont marqué (en dehors de celleux déjà cités) : Fondation, Lumière Cendrée, Dune, Niourk, la trilogie du Temps Incertain, Y a quelqu'un...
En dehors de la littérature, je confesse regarder Star Wars sans grande émotion, je préfère encore les productions Marvel, même les plus mauvaises, je crois que je préfère les super-héros aux univers étendus comme Star Trek etc. Néanmoins je partage l'affection de KT pour Babylon 5 et Stargate, qui éveillent peut-être davantage de nostalgie pour l'enfant des 80's que je suis.
Et donc les comics, découverte tardive, car ce sont eux qui m'ont amené à la SF : la Brigade Chimérique (Serge encore !), Alan Moore, Brian K Vaughan, Billy Willingham, Civil War...
Ecrire une réponse
