Synopsis
Pilote jugĂ© « un peu distrait » par ses supĂ©rieurs en 1961, Neil Armstrong sera, le 21 juillet 1969, le premier homme Ă marcher sur la Lune. Durant 8 ans, il subit un entraĂźnement de plus en plus difficile, assumant courageusement tous les risques dâun voyage vers lâinconnu total. Meurtri par des Ă©preuves personnelles qui laissent des traces indĂ©lĂ©biles, Armstrong tente dâĂȘtre un mari aimant auprĂšs dâune femme qui lâavait Ă©pousĂ© en espĂ©rant une vie normale...
Présentation
First Man, le premier homme sur la Lune ou Un poisson nommé Armstrong...
Avant toute chose, je prĂ©ciserais que tout ce qui touche de prĂšs ou de loin Ă l'histoire de la conquĂȘte de la Lune me passionne. Donc trĂšs intĂ©ressĂ©e que je suis par les missions Apollo du programme spatial amĂ©ricain, jâavais hĂąte de dĂ©couvrir cette histoire adaptĂ©e de la biographie de lâastronaute Neil Armstrong.
Ce film nous montre une tranche de sa vie, câest-Ă -dire les quelques annĂ©es prĂ©cĂ©dant LA mission Apollo 11. Le rythme est lent, mais cela ne mâa pas dĂ©rangĂ©e outre mesure.
En revanche, passer 2h20 devant ma TV Ă regarder un insociable se comporter par moments comme un trouduc envers sa femme et ses enfants, aussi brillant soit-il ( !), qui ne lĂąche quasiment pas un mot et qui vous contemple derriĂšre lâĂ©cran avec autant dâĂ©motions quâun poisson dans son bocal, non merci.
Alors oui, on sait que Neil Armstrong n'Ă©tait pas un type particuliĂšrement agrĂ©able. Mais inexpressif Ă ce point ? Franchement, le jeu de lâacteur Ryan Gosling me laisse perplexe. Je ne suis pas sĂ»re qu'il ait su capter l'essence mĂȘme du hĂ©ros qu'il incarne. Regardez les documentaires dans lesquels Neil Armstrong est prĂ©sent : il Ă©tait peut-ĂȘtre parfois dĂ©sagrĂ©ablement con mais n'Ă©tait certainement pas un vertĂ©brĂ© aquatique contemplatif !
Bref !
Pour autant, ce nâest pas parce que le film mâa fait ni chaud ni froid quâil est mauvais.
Pour ma part, je lâavoue, jâavais quelque peu idĂ©alisĂ© le personnage du fait de son exploit Ă ĂȘtre le premier homme Ă avoir foulĂ© le sol lunaire. Au moins, le rĂ©alisateur a â dâaprĂšs ce que jâai compris - retranscrit respectueusement la biographie dâArmstrong et nâa pas cherchĂ© Ă embellir sa personnalitĂ©, telle que les gens auraient pu se la reprĂ©senter. Une des qualitĂ©s de ce film rĂ©side donc dans le fait que le rĂ©alisateur nous montre Neil Armstrong tel quâil Ă©tait vraiment, sans fioritures qui auraient sĂ©duit un plus large public.
A noter le trĂšs beau moment visuel Ă la fin lorsque les deux astronautes survolent la Lune au plus prĂšs.
Au final, ce nâest pas un film que je visionnerai une seconde fois. Cependant, si vous ne l'avez pas encore vu, je vous le recommande, ne serait-ce que pour vous forger votre propre opinion.
Avant toute chose, je prĂ©ciserais que tout ce qui touche de prĂšs ou de loin Ă l'histoire de la conquĂȘte de la Lune me passionne. Donc trĂšs intĂ©ressĂ©e que je suis par les missions Apollo du programme spatial amĂ©ricain, jâavais hĂąte de dĂ©couvrir cette histoire adaptĂ©e de la biographie de lâastronaute Neil Armstrong.
Ce film nous montre une tranche de sa vie, câest-Ă -dire les quelques annĂ©es prĂ©cĂ©dant LA mission Apollo 11. Le rythme est lent, mais cela ne mâa pas dĂ©rangĂ©e outre mesure.
En revanche, passer 2h20 devant ma TV Ă regarder un insociable se comporter par moments comme un trouduc envers sa femme et ses enfants, aussi brillant soit-il ( !), qui ne lĂąche quasiment pas un mot et qui vous contemple derriĂšre lâĂ©cran avec autant dâĂ©motions quâun poisson dans son bocal, non merci.
Alors oui, on sait que Neil Armstrong n'Ă©tait pas un type particuliĂšrement agrĂ©able. Mais inexpressif Ă ce point ? Franchement, le jeu de lâacteur Ryan Gosling me laisse perplexe. Je ne suis pas sĂ»re qu'il ait su capter l'essence mĂȘme du hĂ©ros qu'il incarne. Regardez les documentaires dans lesquels Neil Armstrong est prĂ©sent : il Ă©tait peut-ĂȘtre parfois dĂ©sagrĂ©ablement con mais n'Ă©tait certainement pas un vertĂ©brĂ© aquatique contemplatif !
Bref !
Pour autant, ce nâest pas parce que le film mâa fait ni chaud ni froid quâil est mauvais.
Pour ma part, je lâavoue, jâavais quelque peu idĂ©alisĂ© le personnage du fait de son exploit Ă ĂȘtre le premier homme Ă avoir foulĂ© le sol lunaire. Au moins, le rĂ©alisateur a â dâaprĂšs ce que jâai compris - retranscrit respectueusement la biographie dâArmstrong et nâa pas cherchĂ© Ă embellir sa personnalitĂ©, telle que les gens auraient pu se la reprĂ©senter. Une des qualitĂ©s de ce film rĂ©side donc dans le fait que le rĂ©alisateur nous montre Neil Armstrong tel quâil Ă©tait vraiment, sans fioritures qui auraient sĂ©duit un plus large public.
A noter le trĂšs beau moment visuel Ă la fin lorsque les deux astronautes survolent la Lune au plus prĂšs.
Au final, ce nâest pas un film que je visionnerai une seconde fois. Cependant, si vous ne l'avez pas encore vu, je vous le recommande, ne serait-ce que pour vous forger votre propre opinion.



