Menu

Notez
Thématiques

        

AI or not ?


Une fiche ajoutée dans nos cales par | 29/08/2023 | Lu 583 fois






IA ou pas ? Un thème d'actualité.

Je n'ai rien contre les illustrations générées par Intelligence Artificielle, pour autant qu'il n'y ait pas tromperie sur la marchandise, c'est-à-dire pour autant que cela soit précisé si c'est le cas. Malheureusement, les sources pour plus d'authenticité sont rarement citées.

Avec les progrès en la matière, il devient de plus en plus difficile de détecter si une illustration a été générée par IA ou pas.

Cependant, il existe des programmes informatiques (en développement) pour aider à la détection.

Par exemple, voici un site Web qui s'appelle "AI or not" : https://www.aiornot.com/. Quand vous avez un doute sur l'authenticité d'une illustration/photo que vous regardez, vous la téléchargez sur le site et vous obtenez une réponse rapide.

Cela me semble assez fiable comme résultat. J'ai réalisé quelques tests (voir ci-dessous) et partout où j'avais des doutes et/ou des certitudes, il me les a confirmés, à deux exceptions près : une où le programme s'est trompé (John Harris) et une où il ne pouvait pas me répondre (la dernière illustration).

J'espère que cet article vous sera utile pour vous y retrouver quelque peu dans cette jungle de fakes que sont devenus les médias et réseaux sociaux. L'outil n'est pas 100% fiable, mais bien utile tout de même.

Votre capitaine

Quelques illustrations testées :
Exact !
Exact !

Exact !
Exact !

Faux !
Faux !

Cette illustration est de John Harris. Elle est l'illustration de couverture d'un livre de SF de l'auteur Mike Brooks : Dark Run, dont la première parution fut en 2015.

La preuve : Official website of John Harris: landscape, science fiction and marine artist (alisoneldred.com)

C'est ici que l'on voit que le programme n'est pas encore tout à fait au point. J'ai réalisé quelques tests et toutes les illustrations de John Harris que je lui ai soumises, il les considère comme générées par IA.
AI or not ?

Mais clair ! C'est une illustration du talentueux Philippe Caza 💙
Mais clair ! C'est une illustration du talentueux Philippe Caza 💙

... et c'est une image générée par IA qui est utilisée pour nous faire la morale 🙄
... et c'est une image générée par IA qui est utilisée pour nous faire la morale 🙄

Ici plane un doute...
Ici plane un doute...

Koyolite Tseila
Copyright @ Koyolite Tseila pour Le Galion des Etoiles. Tous droits réservés. En savoir plus sur cet auteur

𝗟𝗘 𝗚𝗔𝗟𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗘𝗦 𝗘𝗧𝗢𝗜𝗟𝗘𝗦 𝗘𝗦𝗧 𝗨𝗡 𝗦𝗜𝗧𝗘 𝗦𝗔𝗡𝗦 𝗣𝗨𝗕𝗟𝗜𝗖𝗜𝗧É. 𝗩𝗼𝘂𝘀 𝗮𝗶𝗺𝗲𝘇 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗹𝗲𝘀, 𝗺𝗮𝘁𝗲𝗹𝗼𝘁𝘀 ? 𝗩𝗼𝘂𝘀 𝗽𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗱𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗮𝗶𝗻𝘀𝗶 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝗶𝗿 !

💬Commentaires

1.Posté par B BLANZAT le 29/08/2023 16:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Blanzat
Bravo KapTain pour cette trouvaille ! En revanche je me demande si l'on peut se fier à une IA pour analyser une IA ? Avais-tu la réponse à tes questions avant de la poser au programme ? L'IA d'analyse distingue-t-elle une image générée automatiquement d'une image traitée ou même créée numériquement ?
Pour moi, la question de l'authenticité est claire, c'est d'ailleurs le but du raz-de-marée de générateurs d'IA : seule la société qui aura généré l'IA pour la certifier comme telle, moyennant finance. Se pose alors la question de notre rapport aux images, d'un possible retour à la caverne : quelle que soit leur origine, il est préférable de considérer les images comme des reflets, elles ne sont pas la réalité. On entend d'ailleurs l'absurdité de dire une vraie ou une fausse image. Une image de tasse, IA ou pas, ce n'est pas une tasse, nom d'une pipe !
J'ai vu passer un titre d'article sur le Porn IA avec les deepfakes : rien de neuf, ce qu'on mate n'est pas ce qui est. On croit voir un couple ou plus dans des ébats plus ou moins sophistiqués, on ne voit pas le caméraman ni le perchiste ni le staff ni le dealer de tout ce qu'il faut pour réussir à faire ce qu'ils font.

2.Posté par Koyolite TSEILA le 29/08/2023 16:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

KoyoliteTseila
@Bruno
1. je me demande si l'on peut se fier à une IA pour analyser une IA ?
-> C'est une question tout à fait pertinente que je me pose moi aussi. Je l'espère...

2. Avais-tu la réponse à tes questions avant de la poser au programme ?
-> Oui, sauf pour la dernière illustration où je ne suis pas à même de déterminer si elle a été réalisée par un illustrateur ou générée par IA avec l'aide de mots clés. Apparemment, le programme ne peut pas non plus répondre à cette question. Comme il est en développement, je repasserai d'ici quelques temps refaire un test.

3. L'IA d'analyse distingue-t-elle une image générée automatiquement d'une image traitée ou même créée numériquement ?
-> Question pertinente également. Il semblerait que ce programme détecte les images générées par IA. Par contre, et c'est là que le sujet est vaste, toutes les photos retouchées dont on nous bassine les yeux depuis des décennies (par exemple celles des stars ou des paysages, des photos retouchées avec Photoshop, etc.), ce sont aussi des fakes, mais le programme ne les considère pas comme "générées par IA", ce qui est juste.

On avait déjà des photos truquées et retouchées, maintenant on a les images générées par IA, finalement ce n'est qu'une continuité que je déplore. Art de la superficialité, quand tu nous tiens ! Il ne nous reste plus qu'à consulter nos albums photos persos pour être sûrs de regarder des vraies photos...

3.Posté par Robert YESSOUROUN le 30/08/2023 07:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Yessouroun
Article pertinent et fort utile. Je me servirai du lien https://www.aiornot.com/. Merci!

4.Posté par Jean Luc ESTEBAN le 23/09/2023 07:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

janluc13
Il me semble que la 3ème image c'est du John Harris (extrait) donc humain

5.Posté par Koyolite TSEILA le 23/09/2023 08:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

KoyoliteTseila
@Jean-Luc Esteban : Merci de ta vigilance !

En effet, cette illustration est de John Harris. Elle est l'illustration de couverture d'un livre de SF de l'auteur Mike Brooks : Dark Run, dont la première parution fut en 2015.

La preuve : Official website of John Harris: landscape, science fiction and marine artist (alisoneldred.com)

C'est ici que l'on voit que le programme n'est pas encore tout à fait au point. J'ai réalisé quelques tests et toutes les illustrations de John Harris que je lui ai soumises, il les considère comme générées par IA.

J'ai complété mon article de ces informations.

6.Posté par Jean Luc ESTEBAN le 23/09/2023 15:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

janluc13
Il est trop fort ce Harris, il approche la perfection...
Si j'ai bien compris en fait le site -comme toutes les IA- se sert des questions pour apprendre surtout quand on lui dit qu'il se trompe .
Si on va jusqu'au bout du raisonnement :
en théorie dans un an le site saura différencier les oeuvres IA vs HUMAIN
mais en réalité NON car d'ici là les autres IA auront appris aussi à imiter parfaitement l'art humain....

Nouveau commentaire :
PENSEZ A SAUVEGARDER VOTRE COMMENTAIRE SUR VOTRE PC AVANT DE L’ENVOYER ! En effet, le Galion est facétieux et parfois, l’envoi peut ne pas aboutir dans le poste de pilotage. Le transfert est réussi lorsqu’après avoir cliqué sur « ajouter », vous voyez en encadré et en rouge le texte « Votre commentaire a été posté ». SVP soignez votre orthographe, oubliez le langage SMS et ne mettez pas de liens externes ou de commentaires ne vous appartenant pas. Veuillez prendre connaissance du Règlement avant de poster votre commentaire. Le filtrage des commentaires est de rigueur sur ce site. Le Webmaster se réserve le droit de supprimer les commentaires contraires au règlement.