Dans Vie et habitat des animaux fantastiques, je trouve intéressante la délicate frontière entre animal et être fantastique, certains réclament un reclassement, d'autres n'ont même pas leur mot à dire. C'est pourquoi je ne suis pas sûr que le mot "créature" me convienne tout à fait, surtout pour désigner des êtres anthropomorphes, qui font l'expérience du difforme, ou de l'inatteignable.
Je préfère donc l'approche antique par les divinités secondaires, ce que fait d'ailleurs Miyazaki quand il convoque les esprits de la nature s'incarnant dans des formes merveilleuses. S'il y en a un qui m'a marqué, c'est l'aegypan, à cause de Syrinx, de Debussy et de Mallarmé, à cause de JM Barrie aussi et de Keneth Graham. Une figure fauve digne de Gustave Moreau, entre la nature et l'homme, d'une profonde solitude et rassemblant toute la force créatrice du monde.
Mais comme le KapTain, je suis plus orienté aujourd'hui vers les confins, il faudrait donc aller chercher du côté des Shingouz amoureux de Laureline, ou des Tripèdes de Rosny-Aîné.

Bienvenue sur le galion Catherine !

Comme créature "préférée" je dirai plutôt qui me fascine le plus, c'est la Méduse.
J'avais été marqué par cette créature quand j'ai vu pour la première fois dans les années 80 "Le choc des Titans".
Quelle surprise aussi quelques années plus tard de la revoir dans la série animée "Les Chevaliers du Zodiaque" ! À mon souvenir, la même méthode est utilisée pour la vaincre.

Le Choc des Titans 1981 est la version la plus fidèle de l'épopée de Persée monté sur Pégase délivrant Andromède du Kraken. Rien à vois avec les deux daubes de 2010 et 2012.