Présentation
Au niveau animation, c'est le meilleur de la série, juste après "La Vie". C'est aussi le seul où chaque épisode fait partie d'une histoire plus vaste, avec une intrigue comme fil conducteur. A ce niveau, c'est le meilleur.
Par contre, au niveau éducatif c'est le moins intéressant. C'est bourré d'erreurs, petites ou grandes. Je citerai comme exemple la densité exagérée de la ceinture d'astéroïdes, une certaine approximation dans l'usage de termes comme "galaxie" ou "constellation".
Par ailleurs, ils ont une vision extrêmement anthropocentrique de l'évolution. Quand ils visitent une planète "primitive" ils la classent comme ayant atteint le stade jurassique ou pléistocène. Ca n'a aucun sens. Ces périodes sont des périodes terrestres et rien n'indique que la vie sur d'autres planètes suivra le même chemin. Ou encore, sur une planète inconnue ils rencontrent un animal, le classent comme mammifère et donc comme comestible puisque tous les mammifères ont la même chimie interne. C'est scientifiquement ridicule.
Donc voilà, je considère que c'est un bon dessin animé de SF, mais sûrement pas une série éducative.
Par contre, au niveau éducatif c'est le moins intéressant. C'est bourré d'erreurs, petites ou grandes. Je citerai comme exemple la densité exagérée de la ceinture d'astéroïdes, une certaine approximation dans l'usage de termes comme "galaxie" ou "constellation".
Par ailleurs, ils ont une vision extrêmement anthropocentrique de l'évolution. Quand ils visitent une planète "primitive" ils la classent comme ayant atteint le stade jurassique ou pléistocène. Ca n'a aucun sens. Ces périodes sont des périodes terrestres et rien n'indique que la vie sur d'autres planètes suivra le même chemin. Ou encore, sur une planète inconnue ils rencontrent un animal, le classent comme mammifère et donc comme comestible puisque tous les mammifères ont la même chimie interne. C'est scientifiquement ridicule.
Donc voilà, je considère que c'est un bon dessin animé de SF, mais sûrement pas une série éducative.
Contact